SE BUSCA GOBIERNO

O al menos, personal que lo componga. Y es que es muy triste, muchísimo. Acostumbrados que estamos a que en estas fechas los anuncios llamados clasificados, estén llenos de buscadores de empleo, uno ya sueña en encontrar algún día, algún anuncio de los clasificados como oficiales, o quién sabe, si en el mismísimo BOE, en el que se busque Gobierno, o cuando menos, personal cualificado para ejercer las funciones directivas en un país como el nuestro.

Hace algunas fechas leí unos comentarios sobre la descolonización de Guinea y el papel más que pasivo, negativo, del Gobierno español de aquellos años. Otro tanto nos pasó con lo del Sahara. Y así les va. Y da la sensación que lo llevamos en los genes patrios. Somos el típico país de que cuando algo ya no nos interesa, lo dejamos de lado y así se las compongan. Pero también hay que reconocer que eran otros tiempos, otra forma de gobierno y otras personas.

Y si hemos cambiado de forma de gobierno, de personas y de tiempos, tendría que haber sido para mejorar, pero no. Parece que estos genes patrios nos juegan malas pasadas. Muchas malas pasadas…. Si antes, a quienes dejábamos desprotegidos, a la buena de Dios, era a los otros, ahora, con tanto cambio de mentalidad, tanta apertura a los derechos humanos y de legalidades habidas y por haber, parece que a quienes dejamos desprotegidos es a los nuestros, a los de aquí, a los de siempre.

Y esto tampoco es de recibo. Ni lo uno, ni lo otro. Me imagino las condiciones que deberían reunir los candidatos a formar Gobierno. Unos mínimos imprescindibles no fuera que topáramos con otro Macías u otros más contemporáneos más conocidos. Unos mínimo morales y como no, formativos. Y además de formación, capacitación para ello. Y aquí se reduciría bastante las opciones. Y en este currículum, tanto daría que uno fuera de derechas o que tuviera tendencias de izquierdas. Que visto lo demostrado, mejor un popurrí de ellos que unas dictaduras actuales.

Y a lo que íbamos. Y siempre con el recuerdo puesto a aquellas gentes que nos gobernaron en los años de la transición, se busca Gobierno, y sobre todo, consenso. Y ganas de trabajar, ideales, y sobre todo, un camino en el que andar. Y una protección decidida a sus súbditos. No es de recibo lo que les pasa a los pescadores que están faneando en el exterior. Me viene a la memoria de tantos apresamientos que se hacían en aguas marroquíes, muchas veces por infracciones de los propios pesqueros, y otras muchas a fin de presionar en las conversaciones pesqueras. Pero ahora es distinto. Ahora son piratas, más o menos institucionalizados por parte de su propio proyecto de gobierno, pero piratas al fin y al cabo.

Delincuentes, vamos. Mandamos flota y tropas, con el coste que ello conlleva, para prohibirles actuar. Dejamos a la tripulación del Alakrana sin que se les pudiera defender a tiros ni de otra forma. Capturamos a alguno de ellos y es como tener una patata caliente entre nuestras manos. Queremos desembarazarnos de ellos como sea, dándoles al mejor postor, rebajándoles la edad, extraditarlos o cederlos a sus orígenes, pagando incluso si así fuera necesario. Y es que no nos gusta, no le gusta a nuestro Gobierno, invicto Gobierno, el tener que regañar a nadie. Prefiere eso sí, ser regañado, extorsionado, secuestrado y si cabe, ejecutado, antes que defender el derecho de la vida de sus hombres.

Si, vida. Derecho a la vida de los compatriotas españoles por mucho que sean vascos o catalanes. Ahora, la patata caliente se les ha vuelto más caliente cuando tres de estos secuestrados, tres de estos tripulantes del Alakrana, han sido entregados a los familiares de los piratas detenidos, con la amenaza de matar a los tripulantes si España no pone en libertad a los dos piratas detenidos.

Y ahora reacciona, o intenta reaccionar nuestro invicto Gobierno. Ahora buscará apoyo ciudadano para que la actuación que realice, sea cual sea, sea aplaudida y reconocida. Tanto si se produce el pago del rescate y la liberación de los detenidos, como ya se hiciera con anterioridad, como si por aquella cosa alguien decide disparar algún disparo de fogueo, no se le salte el populacho en contra.

Ahora, cuando ha perdido la capacidad de reacción del momento, baraja si cabe una posible actuación armada. Ahora, cuando ha perdido el momento de pago anónimo y secreto, baraja el pago del rescate. Ahora, ahora ya es hora de tirar la toalla. La toalla, el bastón y porqué no, el sillón que se ocupa.

Nos ha tocado la crisis económica, y mientras todos van saliendo de ella, nosotros aún estamos cayendo sin tocar fondo. Nos ha tocado los atentados islamistas, y cuando todos los estados se fortalecen, estamos aún peleándonos entre nosotros para saber qué método legal y más que legal, podemos usar para defendernos. Nos secuestran los pesqueros y aún estamos discutiendo qué defensa es la mejor para no dañar los derechos de los piratas.

Y si el Gobierno es incapaz de buscar un camino, unas soluciones, un ideario; si la oposición no sabe si quiera organizarse sus propias guerras internas, si los sindicatos no saben ni quieren organizarse como tales, si todos estamos en bancarrota, si nos venden mentiras y más mentiras, uno también tira la toalla, Sí, tira la toalla, pero antes de realizarse el harakiri, busca la última opción, y es el de buscar un nuevo gobierno, unas nuevas mentes, unos nuevos personajes,. Unos personajes más sinceros, más conformes a la idea de Estado.

Y después, esperar que aquel virus de gobierno, nos contagie a todos, y que nuestros gobiernos locales, insulares, autonómicos, se contagien de esta nueva forma de gobernar, con capacidad, con entusiasmo en lo propio, y con miras mucho más sinceras.

PUBLICADO EL 11 NOVIEMBRE 2009, EN EL DIARIO MENORCA.

TRES ESTRELLAS EN EL FIRMAMENTO.

El mes de noviembre va ligado al recuerdo de nuestros familiares difuntos. Un recuerdo público, más bien, porque en el ámbito privado debería ir ligado al quehacer diario. Y ante la desaparición de este ser, nuestros mecanismos de defensa esgrimen una serie de estratagemas a fin de hacernos más llevadera su ausencia. Las habrá, como no, de sentido religioso, filosófico o incluso de complicidad. Al fin y al cabo, lo que se trata es compaginar, conllevar, la vida que continúa con el recuerdo, las experiencias vividas, y sacar a la luz todo aquello de positivo que aquel ser tan especial nos hizo vivir.

En el mundo adulto la resignación ante un hecho inevitable, y que nos iguala en justicia a toda criatura viviente, es y debe ser asumida desde el mismo momento del nacimiento. No es el fin, sino otro inicio. O al menos, esto deseamos. Al menos, esto esperamos.

Pero hoy no quiero recurrir a este mundo adulto. Tiempo habrá para ello. En todas las familias nos encontramos con estos pequeños mocosos que se encuentran en la fase de investigación. Preguntan y preguntan sin saciar las ganas de conocimiento. ¿Cómo explicarles el fallecimiento de un familiar a un crío de tres, cuatro, cinco años? ¿Cómo decirles que su abuelo, su padre, su amiguito, se ha muerto y que nunca más lo volverán a ver?.

No quieres recurrir a aquella “maleta de la muerte” de la que se habla en las escuelas infantiles. Te niegas a equipar el proceso de una flor, que crece, se reproduce y se muere. Quieres, necesitas, una esperanza, una continuidad.

También es verdad que en la infancia hay varias etapas. Una primera, en la que el niño vive inmerso en un pensamiento mágico que lo preserva de toda emoción negativa y no es capaz de comprender el alcance de tal hecho. Pasará posteriormente a una segunda etapa en la que entiende la desaparición de este ser como una ausencia temporal. Empieza pues a preocuparle, pero no llega a afectarle. Llegan momentos de preguntas sobre la virtualidad con la que la hemos ido adornando. Y por último, llega a la madurez cognitiva alrededor de los siete años, donde el hasta ahora concepto abstracto, pasará a configurarse como un algo concreto.

A la vez que pretendemos salvaguardar a estos pequeños mocosos del conocimiento de la tragedia, inconscientemente tal vez, estamos buscando alivio, respuestas, convencimiento hacia que todo aquello tan lejano un día, se ha hecho presente y futuro.

Aquel recurso y referencia al Cielo, se acrecienta a la vez que se duda. Nuestro poder deductivo reduce al absurdo tal afirmación y acompaña las dudas de los más pequeños. ¿En que parte del Cielo? Es el momento de buscar estrellas de referencia, de objetos luminosos. Más adelante, empezarán preguntas más estudiadas, más vivarachas, ¿Y cómo llegó al Cielo? ¿Bajaron los Ángeles a buscarlo?. ¿Por qué llevamos flores al cementerio si se encuentra en el Cielo?

Es hora de ser más consecuente. Nunca has mentido a tus hijos y no será ahora que te pillen en una mentira. Pero tampoco quieres ser tan tajante, tan brusco como la vida misma. Tu nobleza te ayuda a encontrar una respuesta que hasta ahora no habías necesitado. Aparece en escena la dualidad de cuerpo-alma. Empiezas a creer en la posibilidad de la existencia del “alma”. El cuerpo se encuentra en el cementerio, sí, pero el “alma” permanece inalterable. Y la explicación se te presenta fácil. Juegas con las fotografías. Incluso las de los propios interesados. Te remontas a la primera infancia y vas recorriendo meses y los pocos años aún.

El cuerpo va cambiando, pero el ser, es el mismo. El ser, aquel conjunto de sentimientos, experiencias, carácter y demás, es el “alma”. Es el “alma” que perdura, el “alma” que tras la muerte se hospeda en nuestros recuerdos, el gen que se trasmite generación tras generación, y sobre todo, en un lugar brillante del firmamento.

Y les mientes, sí. Y te mientes a ti mismo. Al mismo tiempo, empiezas a convencerte. ¿Por qué no puede haber “vida” en otra dimensión? Das libertad a tus pensamientos y a tus experiencias. Empiezan a aparecer dudas razonables a toda negatividad. Pretendes alejar todo conocimiento religioso, filosófico y demás, y centrarte en lo científico, en lo “captado”. Empiezas un camino, tu camino, que difícilmente podrás explicarle a estos todavía “mocosos”. Para ellos, la respuesta –de momento - ya le es válida.

En mi caso, en el caso de mis “mocosos”, aquellos lugares brillantes en el firmamento son tres estrellas que forman parte del cinturón de Orión, llamadas Mintaka, Alnilam y Alnitak.

Mi otra verdad, está aún fabricándose.

PUBLICADO en el número del mes de NOVIEMBRE de 2009 en EL BULLETÍ DEL CENTRE DE PERSONAS MAJORS. Area de Acció Social. Consell Insular de Menorca

DE DON JUAN TENORIO A HALLOWEEN

O d’En Tanoca d’es Migjorn, que no se nos enfaden los propios. Y es que las costumbres, las -¿por qué no?- buenas costumbres, parece que están en decadencia. Mientras la festividad de Todos los Santos y la siguiente de los santos difuntos -y los buñuelos y las castañas- se mantienen, la víspera, aquella víspera en que Don Juan Tenorio aparecía en el cementerio y en aquella apartada orilla, tiene ahora que compartir atención con las nouvingudes costumbres de Halloween.

Y la foto no está equivocada no. Ni tampoco disfrazada por mucho Halloween que se encuentre uno. Viene a cuento con todo lo que ocurre. Está bien que se construya. Está bien que sean de protección oficial, está bien que se agradezca el gesto municipal…., y más si todo ello ayuda a dar empleo en plena crisis mal llevada, pero uno se pregunta, si el Govern tiene tanta crisis, si todo frena un siete por ciento, por qué no evitar gastos propagandísticos como el coste de aquella valla publicitaria.

¿A quién le importa conocer si aquel terreno era de tal o cual institución, si lo cedió o lo vendió? Lo que si importa son que con aquellos mil o dos mil euros que puede costar la valla, una familia podría subsistir durante un par o tres de meses. Pero no. Los presupuestos son para eso mismo, para gastarse.

Y si de Halloween ya no te sorprende nada, de los políticos mucho menos aún. Como tampoco te extrañas que un ex delegado gubernativo esté en la lista de los sospechosos de enriquecerse con dinero público. Y es que los tiros ya van por todas las direcciones. Y esto es grave. Mucho más grave que el destierro de nuestro Tanoca d’es Migjorn.

Estos, ahora presuntos delincuentes, y que en tiempos pasados fueron capaces de mandar a la Guardia Civil para impedir un acto electoral de una formación política distinta a la suya; quienes en otros tiempos hacían y deshacían presupuestos y decidían aumentos de tasas e impuestos, ahora se ven imputados cuando menos, y en el peor de los casos, esposados y encerrados junto a otros violadores de las normas.

Y uno, cuando pasa por la carretera de Sant Lluis, cuando observa al edificio vecino de la Casa Cuartel de la benemérita institución, entra en razón de por qué tan enorme edificio. Espera pero, el día de puertas abiertas. Espera poder entrar, fisgonear entre sus celdas la comodidad de las mismas, sus conexiones de televisión, ADSL y demás comodidades que uno teme encontrar en un lugar de reinserción. Y cree intuir el por qué de estas futuribles comodidades y del aumento de las plazas primarias. Los derechos, sí. La intimidad, sí. Pero también le gustaría saber las identidades de algunos futuribles moradores.

España sigue siendo el país de la pandereta. Somos capaces de erradicar a Don Juan Tenorio y sustituirlo por una calabaza ahuecada, pero somos incapaces de dar sentido a la vida política. Estos políticos, estos supuestos y presuntos políticos, y los empresarios que se han rodeado de ellos, han provocado una epidemia peor que esta tan cacareada pandemia de la Gripe A. Y por cierto ¿ahora que ya hemos gastado parte del presupuesto en la vacuna, ya no se habla de ella?.
Han desprestigiado a toda la clase política. Han echado por la borda todo el trabajo realizado por tantos y tantos años de trabajo en la clandestinidad, tantos y tantos años de cárceles por opiniones contrarias al antiguo régimen, tantos y tantos esfuerzos por retornar la paz, la libertad, la alegría de desterrar el blanco y negro y vivir en plena inundación de la gama de colores.

Y allí están, a sabiendas que cuando sean muchos, que cuando sean de todos los colores, un indulto, una norma , un beneplácito, un algo, les devolverá la libertad, un trabajo y una amnistía fiscal.

Y así es, como el dicho aquel que se protege a los malos, cuando son más que los buenos.

Y por mucho Halloween que nos inventemos, seguimos remando contra corriente. Para fomentar el consumo no se les ocurre otra cosa que permitir comisiones en el pago con tarjeta de crédito. ¿Fomentar el consumo?. O subir el IVA. Y no digamos en materia educativa. Elevar hasta los dieciocho años la edad de la enseñanza obligatoria. ¿Acaso pretende frenar el fracaso escolar?. Ni consumo ni fracaso, lo único que se pretende es erradicar todos los parados del tramo que va desde los dieciséis hasta los dieciocho años. Buen invento. Y es más, les presento otra supuesta idea, sin copyright ni nada que se le parezca. ¿por qué no instauran una mili obligatoria de tres años? Así, todos los españolitos y españolitas hasta los veintiún años, no estarían parados….. e incluso algunos alcanzarían un grado de educación y modales mejores de los adquiridos hasta el momento.

Pero no creo que eso lo consigamos. Estamos dando –están dando y cobrando para ello- golpes a diestro y siniestro, sin conocimiento ni interés alguno en alcanzar objetivo alguno –tampoco parecen tener objetivos prediseñados- . Sin ir más lejos, resulta que el presupuesto del ministerio de Hacienda se retrae un seis por ciento. Desde hace años, desde el mismísimo ministerio se viene demandando más servicios de inspección para evitar fraude al fisco. Y los datos no cuadran. En el ejercicio de 2007, las empresas obtuvieron unos beneficios jamás vistos. La recaudación efectuada en mayo del 2008 referente a estos beneficios, fue inferior al mismo periodo anterior, ¿dónde está todo el dinero defraudado?. Se supone que un veinte por ciento del capital se evade de las cuentas del fisco ¿es esto democracia? ¿es esto igualdad?. Los impuestos de gasolinas, tabaco y alcohol han igualado a las demás recaudaciones del Estado hasta el momento en el actual ejercicio ¿dónde está el resto?.

Y es que la crisis puede mucho…. Aunque eso sí, no ha conseguido aún bajar el valor catastral de los inmuebles. Cuando eso llegue, ¿bajará el IBI?. Habrá que esperar que con el Halloween nos empiecen a venir políticos ingleses…., al menos, salen en la televisión por otras cuestiones…..

PUBLICADO EL 2 NOVIEMBRE 2009, EN EL DIARIO MENORCA.

OPERACIÓN MAQUILLAJE.

Parecía broma, pero no. Es cierto y bien cierto, y si no, que se lo pregunten a la presidenta del Parlament Balear… presunta, claro. Presunción no de presidencia, si no de inocencia, perdón, de culpabilidad, claro. Porque ser imputado, viene de garantía, también hay que recordarlo. O al menos eso hemos aprendido desde que algunos señores diputados han sido imputados. Tiene gracia el nombre.

Y no es que vaya a referirme a esta “operación policial” que estos días ha sido presentado a la opinión pública en nuestra isla mayor, como dirían los stands de turismo en habla inglesa. Y no voy a referirme a ella, no sea que se me acuse de tener contactos en el juzgado o en la fiscalía y que filtro secreto alguno. Además, los secretos son verdades a voces. Verdades que los presuntos conocen, sólo los otros, los observadores ajenos, somos quienes debemos esperar los levantamientos de éstos, para enterarnos de las tramas, y de los sinvergüenzas que son algunos.

El que un ex – presidente del Govern, el que una presidenta del Parlament, el que alcaldes, concejales, arquitectos, asesores y demás cargos de confianza para unos, desconfianza para otros, tengan en su agenda compromisos de comparecencia como imputados ante la justicia, es algo que debe preocuparnos. Por muy normal que unos propios lo vean. O al menos, lo digan.

Y el hecho de que en el ámbito estatal, otros presidentes, otros alcaldes, y que incluso ex – ministros y ex-secretarios de estado, hayan sido imputados, y algunos de ellos, condenados y encerrados, más nos debe preocupar.

No es un caso aislado, no. Es la confirmación de que los controles no funcionan. O al menos, que hasta ahora no funcionaban. Uno se asombra de lo presuntamente imaginativos que han sido nuestros políticos en hacer las cosas tan descaradas. Y seguramente sólo deben ser la punta del iceberg. Como en las drogas, vamos. O como en el contrabando de antaño, que sólo se capturaba un pequeño tanto por ciento, mientras el resto, la mayor, no tenía impedimento.

Pero lo que me asombra hoy es la imaginación, no de los delincuentes, presuntos, claro, sino la de algunos a la hora de bautizar las operaciones. Así, con el tiempo, nos hemos encontrado titulares que hacían referencia a las operaciones sobrasada o butifarrón. Boquerón, Arenque, Guateque, Malaya….fueron otros. Y ahora, y quien sabe por qué, la Operación Maquillaje. ¿Y por qué Maquillaje?.

Se me ocurren algunas. A otra le impongo secreto de escrito. Podría maquinar y adentrarme en la encrucijada de una mente creadora del susodicho nombre. Intentaré imaginarme una división silábica particular Ma-qu-illaje, dónde la primera sílaba representaría las primeras letras de la isla donde han ocurrido las siempre presuntas irregularidades politico-urbanísticas; la segunda, la voltearíamos ante el espejo para convertirla en “p” y anulando la “u”, para juntarse con la tercera, y así conseguir el término “pillaje”, que según el diccionario, se refiere sin presunción alguna a hurto, rapiña, latrocinio.

Pero no cuela…. ¿Vaquillaje en Valencia? ¿Maquillaje también en Málaga y Marbella, en vez de Malaya? ¿Maquillaje también en Madrid? Pues no. Los Arenques, los Guateques, el Boquerón y la sobrasada debieron tener más fácil creación. ¿Por qué no llamarla ensaimada? Al menos, nos hubiera dado más propaganda exterior, pero no, crearon el Maquillaje, sin duda por la razón que permanece en secreto de escrito. Y es que algunos presunt@s protagonist@s, pesan. Y tanto que pesan, que algunos permanecen mudos. Otros frotándose las manos.

Pero que nadie se mueva. Que la foto no tiene retoque alguno. Los del Govern, los socios a la fuerza de mantener silla –tres sillas más bien-, deberán callar y apoyar en lo posible la presunción de Munar. Munar no es nada y es todo. Como el PSM menorquín, vamos.

Los populares, por mucho que froten las manos, quedarán en sus puestos. Opositores – y no de Opes- y a la espera de una catarsis interna que borre todo el pasado reciente. Así son las cosas. Y a esperar. A esperar las interpretaciones. O sea, las justicias del titular, de los titulares.

Y así se escribe la historia. Con titulares, con interpretaciones, con añadidos y deletes. Dentro de unos años ya nadie se acordará de tal o cual operación policial. De tal o cual presunto caso de corrupción. Sólo los implicados directos, conocerán del alcance del negocio, corruptela o malversación de fondos. El “maquillaje” o como se llame la próxima operación, sólo habrá sido un titular entre fechas.

De momento, pero, la realidad, sin maquillaje alguno, es que una presunta imputada sigue siendo la segunda autoridad de una Comunidad Autónoma, de “nuestra” Comunidad Autónoma.
Y presidenta de donde se legisla.
Y con el apoyo de toda la izquierda balear.
¡Y luego nos dicen que las leyes son ambiguas!

PUBLICADO EL 26 OCTUBRE 2009, EN EL DIARIO MENORCA.

MOTIVOS PARA SENTIRSE DECEPCIONADO.

Esta última semana ha sido una semana rica en decepciones. Y aunque es difícil que a día de hoy alguien sea capaz de decepcionarse –ya se encargan los poderes públicos de inmunizarnos de ellas-, el virus de la ingratitud humana, por llamarlo de algún modo, aún encuentra algún resquicio por el que acceder a nuestra pequeña porción inocente de nuestra conciencia.

Me refiero primeramente a la noticia de que en su día, el gobierno italiano pagaba a los talibanes para que no atacaran a sus tropas destacadas en Afganistán. ¿Para qué destinar tropas a Afganistán si se pacta con el potencial enemigo? . Pero la decepción sigue. Y esta vez es España quien empieza a escribir la historia decepcionante. Y los pesqueros tienen la culpa. O el Gobierno, vaya usted a saber.

Me refiero como no, al secuestro del pesquero vasco. Resulta que como la otra vez ya se pagó la cantidad demandada por los captores, pues ahora más. A uno le viene a la memoria aquellos procesamientos a unos empresarios vascos por hacer efectivo el pago del llamado impuesto revolucionario con el que la banda terrorista extorsionaba al empresariado vasco. Y se les calificaba como una presunta colaboración con banda terrorista. Mientras, con el asunto del pesquero se descarta una intervención militar, y a su vez, no se descarta –tampoco se descartó la última vez- el pago del rescate. ¿Habrá algún juez que se decida a procesar al intermediario que aporte el dinero? ¿Seguirá la fiscalía el camino informático que utilizará dicho pago? ¿Será competente el Tribunal Supremo?.
Y dicen que no hay dos sin tres. Sin cuatro también podríamos añadir. Obviamos la promesa de Rodríguez, Zapatero para más señas, al premio Nóbel de la Paz de que mandará más Guardias Civiles a combatir en conflictos de paz. ¿Por qué no protege primero a los pescadores vascos, víctimas de una falta de decisión o de una falta de política de defensa? ¿Por qué no le pide consejo a Obama de cómo actuaría él y todo su pueblo norteamericano, si en el pesquero hubiera un solo tripulante que fuera norteamericano?.

Y mientras hablamos de fútbol, perdón de guerras y demás, nos olvidamos de la crisis. Y la crisis no alcanza a tocar fondo. Vacaciones, Navidades, Reyes, inicio temporada turística, planes E, F y G…, todo colabora a que se mantenga en caída libre, sin paracaídas, pero a cierta altura de tocar tierra. El último pronóstico, verano dos mil diez, es crucial. La subida del IVA y demás presión fiscal hará que a partir del primero de julio próximo los cinturones se apliquen el prietas las filas, desaparezca el ahorro y el gasto. ¿Qué nos sacará de la chistera nuestro querido invicto ZP?

De momento ha sacado las cuentas. Y no podía hacerlo de forma más oficial y pública. En el mismísimo BOE, que pocos leen pero que todos tienen obligación de leer. Y allí están los patrimonios, y las deudas de nuestros mandamases. ¡Vaya decepción!. Y uno que se creía que nuestros políticos eran ricos. ¡Si son más pobres que uno!. Eso sí, oficialmente hablando, claro. Porque según dice el BOE nuestro invicto ZP tiene inmuebles por valor de seis millones de las antiguas pesetas ¿dónde encontró tal chollo? ¿Acaso la presión fiscal de su ayuntamiento no es tal y aún no han “normalizado” el valor catastral de los bienes inmuebles?. ¡Ah! y se me olvidaba, tiene un capital pasivo –deudas, préstamos, etc- por valor de unos trece millones de pesetas!!!.
Y eso que no había llegado aún al puesto que encabeza la Ministra de Defensa.
Se publica un activo entre inmuebles y otros por valor de unos veintiséis millones de pesetas, y agárrense fuerte, un pasivo, o sea deudas y préstamos, por un valor que ronda los sesenta millones de pesetas…. ¡Y aún hay quien les envidia!.

¡Y uno llegará a pensar que cobrar cuatrocientos veinte euros es un chollo!. Sin protocolos, sin necesidad de viajar en coche oficial, sin necesidad de que te roben una foto o que le saquen a uno bostezando.

Seguirás mirando la lista. La curiosidad y el morbo de corroe. Te detienes en la Vicepresidenta segunda, y además Ministra de Economía. Y parece que la economía es su fuerte, con un activo que casi alcanza el millón de euros….. Pero hay quien la supera. Su Secretario de Estado para la Economía, declara más de dos millones de euros en activos. Para que luego digan que la economía toca fondo….!!

Estaba a punto de cerrar el BOE virtual cuando aquella propaganda de invertir en nuevas tecnologías, aquello del I+D y todo lo políticamente correcto, me hizo guiñar el ojo al ministerio de Ciencia e Innovación. ¡Vaya por Dios!. El guiño me salió caro. Su titular presenta un activo que ronda los cinco millones de euros.

Por suerte, era de las últimas de la lista.
Ahora entiendo por qué nos repetían que la crisis no era tal.

PUBLICADO EL 21 OCTUBRE 2009, EN EL DIARIO MENORCA.

A DEFINIRSE ¡AR!

Uno parece a veces que escribe lo contrario de lo que piensa. Tampoco es que piense lo contrario de lo que escribe. Y aunque algunas veces –por aquello de la evolución- va cambiando de opinión, tampoco ocurre en progresión geométrica. Es simplemente que la hipocresía no me cae simpática. Me aburre más bien. Y por ello, antes que se me confunda, diré que soy de los que les gusta los desfiles militares -españoles, claro-. Y ello, sencillamente porque algún día, como todos –o casi todos- de mi edad y anteriores, también nos tocó el turno de formar –y desfilar- en ellos.

Y también me caen simpáticos los militares porque son personas tan normales como nosotros, y más sacrificados. Mucho más sacrificados que todos los demás empleados y parados que conocemos. No tan sólo por los riesgos que entraña su profesión -por muchas operaciones de paz que se inventen los mandatarios- sino por las limitaciones a que se encuentran en temas de libertades, como las de opinión, sindicalización, etc.

Y dicho lo dicho, empieza la crítica. Y no a los militares, claro. Sino al juego que se hace con ellos. Se ha celebrado la festividad del 12 de octubre, día de la Raza, fiesta de la Hispanidad, fiesta de la nación española….. Todas para una y una para todas, dirán los mosqueteros si estuviéramos en la Francia de Richelieu. Pero no, estamos en la España de Rodríguez, que es muy diferente.

Resulta que de la Raza nos olvidamos y rápido. Primeramente nos recuerda una película española argumentada por Jaime de Andrade o vaya usted a saber quien. Además lo de “Raza”, actualmente suena “políticamente incorrecto” y mejor dejarla en el olvido. Lo de la Hispanidad, en este caso no vende. No vende porque no nos interesa exagerar símbolos colonialistas y más con tanto votante venido de fuera. La Madre Patria ya no es tal. Ni es madre, ni es Patria, dirán algunos. A lo sumo, “hermano mayor”, eso sí, siempre en el buen sentido de la palabra sin inventarnos novelas ni concursos televisivos.

Y tras la criba nos queda el último invento: “Día de la Nación Española”. Y queda bien, incluso. EEUU, Francia y las demás potencias, tienen un día para enaltecer su condición nacional y España, por muy dividida que nos presentemos, es bueno que un día al año nos presentemos en sociedad más unidos que nunca, a pesar de que, por causas bien distintas, nos falte la representación catalana y la valenciana en el besamanos.

Lo que no faltaron, eso sí, y ya formando parte de la tradición, fueron los silbidos a nuestro invicto Rodríguez, Zapatero para más señas. Y los aplausos y vivas a nuestros monarcas. Y a la Guardia Civil, y a tantos y tantos otros miembros de estas fuerzas denominadas “de paz”. Pero hay cosas que no entran en el día de la Nación Española. ¿Por qué un desfile militar? ¿Por qué una réplica al día-semana de las Fuerzas Armadas?. Casualmente, la visita de unos barcos de la armada en nuestro puerto, la posibilidad de la visita a éstos, los spots publicitarios emitidos por las televisiones sobre anécdotas y vivencias de algunos famosos en sus tiempos de mili, tuvieron coincidencia en fechas, ¿por qué tanta insistencia para con nuestros ejércitos?.
La muerte de un cabo canario en Afganistán en misión humanitaria y de paz y el secuestro de un pesquero vasco en aguas del Índico, también fueron noticia –tristes noticias- durante estas últimas semanas. La negativa a abandonar Afganistán y la negativa a embarcar militares en los pesqueros, crea la polémica.

Si a ésta, unimos el apoyo publicitario y festivo a nuestras fuerzas armadas, es sin duda la confirmación de la regla. Si hacemos mutis al descubrimiento de las Américas por aquello de la leyenda negra, de las barbaridades que durante años se practicaron en aquellas tierras, también es cierto que el 2 de mayo, también ha perdido mérito por aquello de no enemistarnos con los franceses. ¿Acaso aplicaremos la ley de la memoria histórica a cuantos se desplazaron y conquistaron la América colombina? ¿Enjuiciaremos a Agustina de Aragón por ser aragonesa y levantarse en armas contra una tropa “legal” y a los capitanes Daóiz y Velarde por abrir los acuartelamientos para que los “insurrectos” pudieran armarse?. ¿Deberemos de renunciar a nuestro Sant Antoni, por aquello de la exterminación que aquella buena gente catalana hizo con nuestros “conquistadores”?.

¿Por qué no enjuiciar a quienes desde sus sillones, han incluido en la desmemoria histórica, nombres como los anteriores? Y del pasado también tenemos que enorgullecernos. O al menos, de sus gestas heroicas, de sus sacrificios, y de sus gentes. Pero las gestas heroicas de gentes de antaño, tampoco son de recibo. No consiste en armar a un portero de discoteca en un pesquero en el índico. ¿Ha pensado la señora ministra de Defensa cómo reaccionarían unos piratas que vieran respondidos su disparos por una arma de igual o menor características? ¿Ha pensado la represalia que tomarían contra los marineros y su escolta? ¿Hay que esperar una desgracia para después preocuparnos del tema?.

Y también uno cree conocer cuál sería la respuesta de nuestro invicto Gobierno ante un ataque contra el pesquero. Si el pesquero se salva del ataque pirata, el portero de discoteca tendría, muy por seguro, que responder de sus acciones ante la justicia. Si la proporcionalidad, si la adecuación, si las formas, etc. Si el pesquero pierde la partida….., pues …, toque de queda. Prohibición absoluta de pescar en el Índico. Se acabaron los chantajes, pagos de secuestros, intermediarios diplomáticos… etc.

¿Y porqué gestiones diplomáticas? ¿Acaso los gobiernos de aquellos países no nos apoyan?. Pero no hay que desviarse del tema. No. Estamos arreglando el tema de la festividad de la Nación Española y ¿por qué no celebrar un encuentro de bailes regionales o autonómicos, al más puro estilo de los “bailes y danzas” de aquellos tiempos? ¿Acaso se supone que la asistencia de público será menor? ¿o que las ausencias serán mayores?

Da la sensación como si incluso hoy en día, nuestros invictos mandatarios, anti-militaristas en sus épocas de juventud, tienen que recurrir al Ejército, para que una festividad se llene de público. ¡Ellos si que han cambiado de parecer!. Ahora sólo faltará que se definan en otras muchas cuestiones.

PUBLICADO EL 14 OCTUBRE 2009, EN EL DIARIO MENORCA.

QUI DIA PASSA, ANY EMPENY.

La verdad era que el título para hoy tenía que ser distinto. Lo había titulado como “la memoria histórica reciente”, pero los acontecimientos avanzan que impide centrarse en lo de hoy, porque mañana ya ha amanecido y está a punto de finalizar.

¿Y porqué “la memoria histórica reciente”, cuando aún hoy estamos anclados en la guerra civil del treinta y tantos? Pues muy sencillo. El culpable ha sido Pujol, Jordi para más señas. Y no porque él fuera culpable de algo, simplemente porque en la segunda parte de “sus memorias” publicadas recientemente, Jordi Pujol cuenta cosas de las que aunque muchos sabían, muchos intuían e incluso muchos llegaron a publicar como simples insinuaciones, nadie ha sido capaz de denunciar públicamente. Ni el mismísimo Fiscal General del Estado ha solicitado abrir diligencias, al menos informativas, sobre ello.

Y me refiero como no, a la otra versión del 23-F. Y es que en su momento ya se habló de un “presunto” golpe de timón, que unos siempre “supuestos” dirigentes del PSOE con el beneplácito de algunas otras personas – no irreales, no imaginarias-, pretendían imponer, eso sí, con el consentimiento de la mayoría de los representantes del pueblo español –eso hay que subrayarlo- a fin de enderezar aquel clima inhóspito de aquellos primeros años de andadura democrática.

Y como quien lo dice, Jordi Pujol, nadie puede tacharlo de fascista ni mucho menos de golpista, pues habrá que darle cierta credibilidad.

Pero eso ahora mismo no es noticia. Y no lo es, simplemente porque quien gobierna es el PSOE. ¿Qué hubiera pasado si aquel supuesto dirigente del PSOE a quien se refiere Pujol en sus memorias, hubiera sido de la Alianza Popular de entonces? Ya me imagino los titulares de prensa “El Partido Popular de Rajoy instigó el tejeretazo”. Pero no, ni el PP existía, ni Rajoy era conocido, ni mucho menos su decena de diputados podían aprobar aquel golpe legitimista. ¿Por qué entonces no abrir diligencias informativas? ¿Por qué tiene Tejero y Milans del Bosch quedar perpetuados en la historia española como los únicos golpistas del 23-F?.

Pero Jordi Pujol no ha tenido mucho tiempo para hacerse propaganda de su segundo libro. La trama del PP en Valencia, Galicia, Madrid, Baleares…., no deja de ser noticia. Día a día, y ahora más, tras el levantamiento parcial del secreto sumarial, no deja espacio para propagandas que no sean benefactoras hacia nuestro invicto gobierno. Y bien les está a los del PP si de verdad han sido corruptos. Y bien les está a los dirigentes honestos, si no han sido capaces de hacer limpieza en su momento. En la política, como la mujer del César. ¡Faltaría más!.

Sólo un deseo. Que alguna vez, estos funcionarios fiscales, abran su abanico y puedan dedicarse a investigar en otras “presuntas” direcciones políticas -sin dejar claro está, las que tengan abiertas- . Y otro deseo más grande aún, que todo aquel político, asimilado, todo aquel aspirante que en su día fuera condenado, lo fuera a perpetuidad en cuanto a acceder a cargo público y político alguno.
Y con tanto escándalo, con tanto presunto corrupto, ya no nos acordamos que la gripe A está aquí, que no ha llegado, o simplemente ya se ha marchado. Lo cierto es que nadie la teme ya. Pero ahora ya no importa alarmar a la población. La vacuna ya está comprada y por ello, presuntamente, el objetivo ya se ha desarrollado en todas sus fases.

Y hay más. La crisis. También estamos ya convencidos de que la cosa va para largo. Lo supimos desde un principio, mucho antes que nos lo dijeran nuestros mandatarios. Lo supimos también cuando aquellos letreros que cuestan un sueldo y medio, nos decían que había empleo para medio año. Y te lo confirmaron los desplantes de algunos dirigentes de antaño a Rodríguez. Y te lo reafirmaron las penalizaciones de impuestos, IVA y demás que recaerá sobre el consumidor final. ¿Y después que?. Esperabas una reacción del proletariado, pero éste, no dice no contesta. ¿Dónde está la huelga general que se le hubiera planteado a un gobierno del PP?. Pero no. La huelga general se muere de asco por algún rincón de algún sindicato, mientras que otros, se afanan en bloquearse entre ellos. La consigna ya está en los despachos. Aguantar, aguantar, aguantar….

Y allí aguantan los pescadores y los militares. ¿Por qué gastar setenta y tanto millones de euros si somos incapaces de tirar un tiro a un barco pirata? ¿Porqué mandar tropas a una guerra, si estamos en operaciones de paz? ¿por qué gastar casi cuarenta millones de euros en la promoción del Madrid 2016 si la presencia estuvo gafada?.

Y aún así, a lo hecho, pecho. Tenemos tantos frentes que bombardean nuestra sesera que no hay tiempo para digerirlas todas. Así, la unión , ya no de criterios, sino en indicadores, se diluye. Mientras a unos les preocupa la crisis, otros priorizan la corrupción, otros la gripe A, B o C, y otros las vidas de los pescadores y militares en tierras extranjeras. Y el objetivo, y este ya no presunto, también está cumplido. Desviar, derivar la opinión pública hacia otras necesidades de la población. Fabricarlas si son necesarias.

Y con tanto lío en el mercado, ¿quién se preocupa de lo que hubiera podido pasar si un día 23 de febrero, un Miláns y un Tejero, no hubieran hecho de teloneros? Y como dice el dicho menorquín, “qui día passa, any empeny” Y eso lo debió aprender muy bien, nuestro invicto Rodríguez, en sus primeras y últimas vacaciones en Menorca. Y así nos va.

PUBLICADO EL 12 OCTUBRE 2009, EN EL DIARIO MENORCA.