Celestí creia haver entrat amb bon peu. L'altre dia havia entrat en el Google i en teclejar el seu nom en el cercador, va aparèixer a una pàgina de Wikio beta el dia de la seva pública presentació. Allò el va motivar a seguir , a preparar-se per a la contesa i com no, per a l'examen final.
Coneixia anticipadament que per més que aprengués, per més que estudiés de valent, els resultats no variarien. La política continuava regint-se per uns principis que no tenien res a veure amb els de capacitat i d'igualtat. Si de cas serien els d'"oportunitat" i més oportunitat, per no nomenar a altres menys democràtics. Però les regles de joc havien estat consensuades per majories, i aquestes hi havia que respectar-les, almenys, acatar-les.
I en això estava un quan, va entendre que encara que els programes electorals tenien com únic destí el seu incompliment, havia de presentar-se davant el seu potencial electorat amb un programa de campanya. A més a més, poc hauria de preocupar-li el contingut i menys encara el seu compliment, perquè amb un senador, o un diputat, Espanya i totes les altres terres adjacents, continuarien a les mans d'aquests terratinents de la política.
I prometre era fàcil. I raonar les promeses tampoc se li va presentar difícil. Per què als professionals polítics els costava tant el connectar realitats amb el seu poble?. I els debats, potser són capaços de variar la intenció de vot? potser són capaços d'esclarir dubtes, de dissipar posicionaments?. Celestí proposava un debat seriós, amb moderador que actués com a fiscal entre les parts, per descobrir intencions, per detectar enganys i com no, per despullar al polític i acostar-lo a la veritat del carrer, a la del seu veí d'escala, a la veritat del seu ultramarins de la cantonada.
Però per al polític actual no existeix carrer, perquè ell viu allunyat de tot moviment urbà, la seva urbanització, controlada per video- vigilància, el té aïllat dels problemes que preocupen al seu elector. A la seva escala no existeix cap veí, sinó més aviat servei que li fa el llit i li neteja els calçotets , i la seva tenda d'ultramarins d'existir-la, fa temps que va sucumbir per la crisi econòmica. A més a més, potser sàpiga el que val un cafè, però desconeix el preu del quilogram de sucre i no diguem del conill o del pollastre.
Per al polític actual només existeix l'enemic a combatre, a derrotar i anul·lar. Parla de polítics, de persones de carn i os, i s'oblida dels ideals, dels raonaments. Per a ell no existeixen idees equivocades o errònies, solament persones trobades en bàndols oposats. No veuen línies d'aproximació sinó paral·leles que mai seran capaces de trobar-se. I és aquí on vol entrar Celestí . Tant li dóna que Zapatero prometi d'abaratir de l'IVA als preservatius i no sigui capaç d'abaratir les medicines . Tant el dóna que sigui incapaç de pujar les pensions de viduïtat i en canvi afavoreixi reformes fiscals per als grans empresaris. Tant el dóna que negociï amb els terroristes i al final atorgui l'amnistia als assassins de tants i tants espanyols.
Celestí no vol que Zapatero rectifiqui ni que prengui consciència del que succeeix veritablement a Espanya. Celestí vol que sigui el poble, l'elector, el veritable protagonista de la campanya electoral, qui prengui veritable consciència de què és el que l'interessa i del que no interessa al poble, a la nació, a l'ànima patriòtica que aconsegueix la unió de la seva gent. I la presa d'aquesta consciència és el motor que necessita la societat. No n'hi ha prou en inflar enquestes, inundar ciutats amb pamflets i cartells; no és suficient amb publicitat ni debats ni promeses estèrils. Només amb que cada espanyol, cada potencial votant, fes la seva jornada de reflexió, solament amb la qual es proposés d'exercir el seu dret i el seu deure amb responsabilitat ciutadana, les coses canviarien. I Celestí , així s'ho proposava.
Proposava un pacte entre partits. Un pacte en l'essencial, unes normes que no poguessin trencar-se. Un destí, un camí. I allà trobava el primer gran escull. La norma, l'obligació, el compliment. Paraules òrfenes de significat al diccionari de la política. Paraules nascudes per al fracàs, per a l'incompliment..... Com exigir responsabilitats si aquests valors quedaven també en desús dins la societat mateixa? Com exigir-les si en les regles de joc ja es contemplaven els seus incompliments?.
Celestí Cebollero tenia cada vegada menys possibilitats d'ésser escollit. Qui votaria un desconegut que creia en impossibles? Per què fer cas d'un pobre il·lús?. il·lús? Il·lusió!, es deia per als dintre seus. Il·lusió per renovar a un país ancorat en el sedentarisme. Faltava energia, il·lusió i ganes. Impulsar aquests tres matisos era la missió que se li presentava davant la jornada de reflexió. I per fer-ho, necessitava posar-les a l'abast de l'electorat. I com? Doncs a un debat, públic i lliure, obert i sobretot, igualitari. Amb tots i cada un dels seus oponents, contrincants, més aviat, amb les seves raons, amb els seus interessos contraris. I això, era tema a part.
Celestí Cebollero , es veia al fracàs. Podria moure alguns vots, podria sostreure alguns percentatges, però el resultat quedava pendent d'aquell bipartidisme, d'aquelles forces compartides que només afirmaven que aquelles dos mitja Espanya, seguien vives després de més de setanta anys d'història. I el fet és que la Llei d'aquella Memòria, així ho volia.
Mitja Espanya seguia enemiga de l'altra mitja Espanya. Tant costa d'oblidar-se ambdues mitges , i formar una nova Espanya , nova i mancada de factures d'antany? Per què no declarar la fallida d'aquesta Espanya actual, i formar una altra Espanya amb un altre *nif, una altra nomenclatura, i sobretot, amb un altre Consell de Direcció ? I si això succeeix, si al nou mandatari, digui-l'hi Zapatero , Rajoy o Pepito de las pelotas, vol , rebaixin, regalin o facin el que vulguin amb els preservatius; però abans , per favor, més aviat, pugin les pensions a vídues i jubilats. Comencin bé, i pensin primer en la necessitat i després, ja tindran temps de pensar en la diversió.
Coneixia anticipadament que per més que aprengués, per més que estudiés de valent, els resultats no variarien. La política continuava regint-se per uns principis que no tenien res a veure amb els de capacitat i d'igualtat. Si de cas serien els d'"oportunitat" i més oportunitat, per no nomenar a altres menys democràtics. Però les regles de joc havien estat consensuades per majories, i aquestes hi havia que respectar-les, almenys, acatar-les.
I en això estava un quan, va entendre que encara que els programes electorals tenien com únic destí el seu incompliment, havia de presentar-se davant el seu potencial electorat amb un programa de campanya. A més a més, poc hauria de preocupar-li el contingut i menys encara el seu compliment, perquè amb un senador, o un diputat, Espanya i totes les altres terres adjacents, continuarien a les mans d'aquests terratinents de la política.
I prometre era fàcil. I raonar les promeses tampoc se li va presentar difícil. Per què als professionals polítics els costava tant el connectar realitats amb el seu poble?. I els debats, potser són capaços de variar la intenció de vot? potser són capaços d'esclarir dubtes, de dissipar posicionaments?. Celestí proposava un debat seriós, amb moderador que actués com a fiscal entre les parts, per descobrir intencions, per detectar enganys i com no, per despullar al polític i acostar-lo a la veritat del carrer, a la del seu veí d'escala, a la veritat del seu ultramarins de la cantonada.
Però per al polític actual no existeix carrer, perquè ell viu allunyat de tot moviment urbà, la seva urbanització, controlada per video- vigilància, el té aïllat dels problemes que preocupen al seu elector. A la seva escala no existeix cap veí, sinó més aviat servei que li fa el llit i li neteja els calçotets , i la seva tenda d'ultramarins d'existir-la, fa temps que va sucumbir per la crisi econòmica. A més a més, potser sàpiga el que val un cafè, però desconeix el preu del quilogram de sucre i no diguem del conill o del pollastre.
Per al polític actual només existeix l'enemic a combatre, a derrotar i anul·lar. Parla de polítics, de persones de carn i os, i s'oblida dels ideals, dels raonaments. Per a ell no existeixen idees equivocades o errònies, solament persones trobades en bàndols oposats. No veuen línies d'aproximació sinó paral·leles que mai seran capaces de trobar-se. I és aquí on vol entrar Celestí . Tant li dóna que Zapatero prometi d'abaratir de l'IVA als preservatius i no sigui capaç d'abaratir les medicines . Tant el dóna que sigui incapaç de pujar les pensions de viduïtat i en canvi afavoreixi reformes fiscals per als grans empresaris. Tant el dóna que negociï amb els terroristes i al final atorgui l'amnistia als assassins de tants i tants espanyols.
Celestí no vol que Zapatero rectifiqui ni que prengui consciència del que succeeix veritablement a Espanya. Celestí vol que sigui el poble, l'elector, el veritable protagonista de la campanya electoral, qui prengui veritable consciència de què és el que l'interessa i del que no interessa al poble, a la nació, a l'ànima patriòtica que aconsegueix la unió de la seva gent. I la presa d'aquesta consciència és el motor que necessita la societat. No n'hi ha prou en inflar enquestes, inundar ciutats amb pamflets i cartells; no és suficient amb publicitat ni debats ni promeses estèrils. Només amb que cada espanyol, cada potencial votant, fes la seva jornada de reflexió, solament amb la qual es proposés d'exercir el seu dret i el seu deure amb responsabilitat ciutadana, les coses canviarien. I Celestí , així s'ho proposava.
Proposava un pacte entre partits. Un pacte en l'essencial, unes normes que no poguessin trencar-se. Un destí, un camí. I allà trobava el primer gran escull. La norma, l'obligació, el compliment. Paraules òrfenes de significat al diccionari de la política. Paraules nascudes per al fracàs, per a l'incompliment..... Com exigir responsabilitats si aquests valors quedaven també en desús dins la societat mateixa? Com exigir-les si en les regles de joc ja es contemplaven els seus incompliments?.
Celestí Cebollero tenia cada vegada menys possibilitats d'ésser escollit. Qui votaria un desconegut que creia en impossibles? Per què fer cas d'un pobre il·lús?. il·lús? Il·lusió!, es deia per als dintre seus. Il·lusió per renovar a un país ancorat en el sedentarisme. Faltava energia, il·lusió i ganes. Impulsar aquests tres matisos era la missió que se li presentava davant la jornada de reflexió. I per fer-ho, necessitava posar-les a l'abast de l'electorat. I com? Doncs a un debat, públic i lliure, obert i sobretot, igualitari. Amb tots i cada un dels seus oponents, contrincants, més aviat, amb les seves raons, amb els seus interessos contraris. I això, era tema a part.
Celestí Cebollero , es veia al fracàs. Podria moure alguns vots, podria sostreure alguns percentatges, però el resultat quedava pendent d'aquell bipartidisme, d'aquelles forces compartides que només afirmaven que aquelles dos mitja Espanya, seguien vives després de més de setanta anys d'història. I el fet és que la Llei d'aquella Memòria, així ho volia.
Mitja Espanya seguia enemiga de l'altra mitja Espanya. Tant costa d'oblidar-se ambdues mitges , i formar una nova Espanya , nova i mancada de factures d'antany? Per què no declarar la fallida d'aquesta Espanya actual, i formar una altra Espanya amb un altre *nif, una altra nomenclatura, i sobretot, amb un altre Consell de Direcció ? I si això succeeix, si al nou mandatari, digui-l'hi Zapatero , Rajoy o Pepito de las pelotas, vol , rebaixin, regalin o facin el que vulguin amb els preservatius; però abans , per favor, més aviat, pugin les pensions a vídues i jubilats. Comencin bé, i pensin primer en la necessitat i després, ja tindran temps de pensar en la diversió.
PUBLICADO EL 26 FEBRERO 2008, EN EL DIARIO MENORCA
* Versión castellana a continuación.
CELESTINO CEBOLLERO: POR UNA ESPAÑA Y UN DESTINO.
Celestino creía haber entrado con buen pié. El otro día había entrado en el Google y al teclear su nombre en el buscador, apareció en una página de Wikio beta el día de su pública presentación. Aquello le motivó a seguir, a prepararse para la contienda y como no, para el examen final.
Conocía de antemano que por mucho que aprendiera, por mucho que empollara, los resultados no variarían. La política seguía rigiéndose por unos principios que nada tenían que ver con los de capacidad y de igualdad. Si acaso serían los de “oportunidad” y más oportunidad, por no nombrar a otros menos democráticos. Pero las reglas de juego habían sido consensuadas por mayorías, y éstas habían que respetarlas, por lo menos, acatarlas.
Y en esto estaba uno cuando, entendió que aunque los programas electorales tenían como único destino su incumplimiento, debía presentarse ante su potencial electorado con un programa de campaña. Además, poco debería preocuparle el contenido y menos aún su cumplimiento, porque con un senador, o un diputado, España y demás tierras adyacentes, seguirían en manos de estos terratenientes de la política.
Y prometer era fácil. Y razonar las promesas tampoco se le presentó difícil. ¿Por qué a los profesionales políticos les costaba tanto el conectar realidades con su pueblo?. Y los debates, ¿acaso son capaces de variar la intención de voto? ¿acaso son capaces de aclarar dudas, de disipar posicionamientos?. Celestino proponía un debate serio, con moderador que actuara como fiscal entre las partes, para descubrir intenciones, para detectar engaños y como no, para desnudar al político y acercarlo a la verdad de la calle, a la de su vecino de escalera, a la verdad de su ultramarinos de la esquina.
Pero para el político actual no existe calle, porque él vive alejado de todo movimiento urbano, su urbanización, controlada por video-vigilancia lo tiene aislado de los problemas que preocupan a su elector. En su escalera no existe vecino alguno, sino más bien servicio que le hace la cama y le limpia los calzoncillos, y su tienda de ultramarinos de haberla, hace tiempo que sucumbió por la crisis económica. Además, puede que sepa lo que vale un café, pero desconoce el precio del kilogramo de azúcar y no digamos del conejo o del pollo.
Para el político actual sólo existe el enemigo a combatir, a derrotar y anular. Habla de políticos, de personas de carne y hueso, y se olvida de los ideales, de los razonamientos. Para él no existen ideas equivocadas o erróneas, sólo personas encontradas en bandos opuestos. No ven líneas de aproximación sino paralelas que nunca serán capaces de encontrarse. Y es aquí donde quiere entrar Celestino. Tanto le da que Zapatero prometa abaratar el IVA en los preservativos y no sea capaz de abaratar las medicinas. Tanto le da que sea incapaz de subir las pensiones de viudedad y en cambio favorezca reformas fiscales para los grandes empresarios. Tanto le da que negocie con los terroristas y al final otorgue la amnistía a los asesinos de tantos y tantos españoles.
Celestino no quiere que Zapatero rectifique ni que tome conciencia de lo que ocurre de verdad en España. Celestino quiere que sea el pueblo, el elector, el verdadero protagonista de la campaña electoral, quien tome verdadera conciencia de qué es lo que le interesa y de lo que no interesa al pueblo, a la nación, al alma patriótica que logra la unión de sus gentes. Y la toma de esta conciencia es el motor que necesita la sociedad. No basta con inflar encuestas, inundar ciudades con panfletos y carteles; no basta con cuñas publicitarias ni debates ni promesas estériles. Sólo con que cada español, cada potencial votante, ejerciera su jornada de reflexión, sólo con que se propusiera ejercer su derecho y su deber con responsabilidad ciudadana, las cosas cambiarían. Y Celestino, así se lo proponía.
Proponía un pacto entre partidos. Un pacto en lo esencial, unas normas que no pudieran romperse. Un destino, un camino. Y allí encontraba el primer gran escollo. La norma, la obligación, el cumplimiento. Palabras huérfanas de significado en el diccionario de la política. Palabras nacidas para el fracaso, para el incumplimiento…. ¿Cómo exigir responsabilidades si estos valores quedaban también en desuso dentro la sociedad misma? ¿ Cómo exigirlas si en las reglas de juego ya se contemplaban sus incumplimientos?.
Celestino Cebollero tenía cada vez menos posibilidades de ser elegido. ¿Quién votaría a un desconocido que creía en tantos imposibles? ¿Por qué hacer caso de un pobre iluso?. ¿iluso? ¡Ilusión!, se decía para sus adentros. Ilusión para renovar a un país anclado en el sedentarismo. Faltaba energía, ilusión y ganas. Impulsar estos tres matices era la misión que se le presentaba ante la jornada de reflexión. Y para ello, necesitaba ponerlas al abasto del electorado. ¿Y cómo? Pues en un debate, público y libre, abierto y sobre todo, igualitario. Con todos y cada uno de sus oponentes, contrincantes, más bien, con sus razones, con sus intereses contrarios. Y eso, era tema aparte.
Celestino Cebollero, se veía en el fracaso. Podría mover algunos votos, podría restar algunos porcentajes, pero el resultado quedaba pendiente de aquel bipartidismo, de aquellas fuerzas compartidas que sólo afirmaban que aquellas dos media España, seguían vivas tras más de setenta años de historia. Y es que la Ley de aquella Memoria, así lo quería.
Media España seguía enemiga de la otra media España. ¿Tanto cuesta olvidarse ambas medias, y formar una nueva España , nueva y carente de facturas de antaño? ¿Por qué no declarar la quiebra de esta España actual, y formar otra España con otro nif, otra nomenclatura, y sobre todo, con otro Consejo de Dirección? Y si esto ocurre, si al nuevo mandatario, llámesele Zapatero, Rajoy o Pepito de los palotes, quiere, rebajen, regalen o hagan lo que quieran con los preservativos; pero antes, por favor, antes, suban las pensiones a viudas y jubilados. Empiecen bien, y piensen primero en la necesidad y luego, ya tendrán tiempo de pensar en la diversión.
Celestino creía haber entrado con buen pié. El otro día había entrado en el Google y al teclear su nombre en el buscador, apareció en una página de Wikio beta el día de su pública presentación. Aquello le motivó a seguir, a prepararse para la contienda y como no, para el examen final.
Conocía de antemano que por mucho que aprendiera, por mucho que empollara, los resultados no variarían. La política seguía rigiéndose por unos principios que nada tenían que ver con los de capacidad y de igualdad. Si acaso serían los de “oportunidad” y más oportunidad, por no nombrar a otros menos democráticos. Pero las reglas de juego habían sido consensuadas por mayorías, y éstas habían que respetarlas, por lo menos, acatarlas.
Y en esto estaba uno cuando, entendió que aunque los programas electorales tenían como único destino su incumplimiento, debía presentarse ante su potencial electorado con un programa de campaña. Además, poco debería preocuparle el contenido y menos aún su cumplimiento, porque con un senador, o un diputado, España y demás tierras adyacentes, seguirían en manos de estos terratenientes de la política.
Y prometer era fácil. Y razonar las promesas tampoco se le presentó difícil. ¿Por qué a los profesionales políticos les costaba tanto el conectar realidades con su pueblo?. Y los debates, ¿acaso son capaces de variar la intención de voto? ¿acaso son capaces de aclarar dudas, de disipar posicionamientos?. Celestino proponía un debate serio, con moderador que actuara como fiscal entre las partes, para descubrir intenciones, para detectar engaños y como no, para desnudar al político y acercarlo a la verdad de la calle, a la de su vecino de escalera, a la verdad de su ultramarinos de la esquina.
Pero para el político actual no existe calle, porque él vive alejado de todo movimiento urbano, su urbanización, controlada por video-vigilancia lo tiene aislado de los problemas que preocupan a su elector. En su escalera no existe vecino alguno, sino más bien servicio que le hace la cama y le limpia los calzoncillos, y su tienda de ultramarinos de haberla, hace tiempo que sucumbió por la crisis económica. Además, puede que sepa lo que vale un café, pero desconoce el precio del kilogramo de azúcar y no digamos del conejo o del pollo.
Para el político actual sólo existe el enemigo a combatir, a derrotar y anular. Habla de políticos, de personas de carne y hueso, y se olvida de los ideales, de los razonamientos. Para él no existen ideas equivocadas o erróneas, sólo personas encontradas en bandos opuestos. No ven líneas de aproximación sino paralelas que nunca serán capaces de encontrarse. Y es aquí donde quiere entrar Celestino. Tanto le da que Zapatero prometa abaratar el IVA en los preservativos y no sea capaz de abaratar las medicinas. Tanto le da que sea incapaz de subir las pensiones de viudedad y en cambio favorezca reformas fiscales para los grandes empresarios. Tanto le da que negocie con los terroristas y al final otorgue la amnistía a los asesinos de tantos y tantos españoles.
Celestino no quiere que Zapatero rectifique ni que tome conciencia de lo que ocurre de verdad en España. Celestino quiere que sea el pueblo, el elector, el verdadero protagonista de la campaña electoral, quien tome verdadera conciencia de qué es lo que le interesa y de lo que no interesa al pueblo, a la nación, al alma patriótica que logra la unión de sus gentes. Y la toma de esta conciencia es el motor que necesita la sociedad. No basta con inflar encuestas, inundar ciudades con panfletos y carteles; no basta con cuñas publicitarias ni debates ni promesas estériles. Sólo con que cada español, cada potencial votante, ejerciera su jornada de reflexión, sólo con que se propusiera ejercer su derecho y su deber con responsabilidad ciudadana, las cosas cambiarían. Y Celestino, así se lo proponía.
Proponía un pacto entre partidos. Un pacto en lo esencial, unas normas que no pudieran romperse. Un destino, un camino. Y allí encontraba el primer gran escollo. La norma, la obligación, el cumplimiento. Palabras huérfanas de significado en el diccionario de la política. Palabras nacidas para el fracaso, para el incumplimiento…. ¿Cómo exigir responsabilidades si estos valores quedaban también en desuso dentro la sociedad misma? ¿ Cómo exigirlas si en las reglas de juego ya se contemplaban sus incumplimientos?.
Celestino Cebollero tenía cada vez menos posibilidades de ser elegido. ¿Quién votaría a un desconocido que creía en tantos imposibles? ¿Por qué hacer caso de un pobre iluso?. ¿iluso? ¡Ilusión!, se decía para sus adentros. Ilusión para renovar a un país anclado en el sedentarismo. Faltaba energía, ilusión y ganas. Impulsar estos tres matices era la misión que se le presentaba ante la jornada de reflexión. Y para ello, necesitaba ponerlas al abasto del electorado. ¿Y cómo? Pues en un debate, público y libre, abierto y sobre todo, igualitario. Con todos y cada uno de sus oponentes, contrincantes, más bien, con sus razones, con sus intereses contrarios. Y eso, era tema aparte.
Celestino Cebollero, se veía en el fracaso. Podría mover algunos votos, podría restar algunos porcentajes, pero el resultado quedaba pendiente de aquel bipartidismo, de aquellas fuerzas compartidas que sólo afirmaban que aquellas dos media España, seguían vivas tras más de setenta años de historia. Y es que la Ley de aquella Memoria, así lo quería.
Media España seguía enemiga de la otra media España. ¿Tanto cuesta olvidarse ambas medias, y formar una nueva España , nueva y carente de facturas de antaño? ¿Por qué no declarar la quiebra de esta España actual, y formar otra España con otro nif, otra nomenclatura, y sobre todo, con otro Consejo de Dirección? Y si esto ocurre, si al nuevo mandatario, llámesele Zapatero, Rajoy o Pepito de los palotes, quiere, rebajen, regalen o hagan lo que quieran con los preservativos; pero antes, por favor, antes, suban las pensiones a viudas y jubilados. Empiecen bien, y piensen primero en la necesidad y luego, ya tendrán tiempo de pensar en la diversión.
