PLANES DE PENSIONES

Hacer planes para el futuro a estas alturas de la crisis, es una cuestión que se presenta bastante difícil. Así y todo, siempre hay quienes saben sacar provecho en estas condiciones. Hace ya años, que el gobierno de turno nos empezó a bombardear con los parabienes de hacernos con un plan de pensiones para “adornar” nuestras futuras pensiones. Casi nadie leyó la letra pequeña ni nadie, por supuesto, se molestó en explicarnos en qué consistía un plan de pensiones.

Quienes pecamos de prevenidos iniciamos nuestras aportaciones periódicas para el día de mañana. Un día aún lejano, y que posibilitaría que nuestras pensiones –que poco después quedarían aseguradas por el Pacto de Toledo- ¡ i un be negre!, se verían aumentadas según la aportación de cada uno. Pasa el tiempo y te enteras que el dinero que uno va aportando no está garantizado, sino que depende del valor del punto en el momento y de otros tantos etcéteras que manejan los mercados. O sea, que de asegurado, nada de nada.

Te enteras también que hasta la edad de jubilación que se encuentre en vigor en el momento, uno no puede sacar ni un céntimo de aquella caja a tu nombre. Y si te aumentan la edad de jubilación….., pues eso, mayor tiempo en caja. ¡Ah!, y todas estas deducciones y aportaciones extraordinarias para pagar menos a Hacienda, pues tranquilo, que al finiquitarlo, te pasan factura. ¡Y todo lo que Hacienda te ha perdonado, pues después se lo devuelves!. ¡Vaya chollo de planes de pensiones!.

Y ahora te enteras de las confabulaciones habidas y por haber del gobierno con los bancos, de las aportaciones de miles de euros mensuales que hacen los parlamentarios a sus planes de pensiones y de la ridiculez de los poco más de sesenta euros de tu aportación mensual, de la inseguridad del cobro de las pensiones y de la defensa a ultranza que hacen los parlamentarios de su sistema de pensiones garantizados con menos de una década sentados en la poltrona, de tantas injusticias habidas y tantas por haber excusadas en una crisis y ejecutadas por imperativo de una ley.

Y cuando la crisis aumenta, aumenta el ingenio de uno. Cuando en el bolsillo empieza a escasear el dinero, pues hay que sacarlo de otro sitio. ¿Y qué mejor sitio que del propio dinero de uno?

¿Quién nos garantiza que el día de mañana la entidad financiera donde tengamos el dinero de los planes de pensiones aún exista? ¿Quién nos garantiza que el gobierno de turno decrete al estilo de Chávez y aumente a ochenta los años para jubilarse uno? ¿Quién nos garantiza que el valor del punto no sea cero o negativo, y nos quedemos sin planes?.

Ante todas estas cuestiones cabe tomar decisiones:

a) Primeramente paralizar las aportaciones a los planes de pensiones. Ello nos permitirá el poder ahorrar una cierta cantidad de dinero mensual, lo que repercutirá en nuestra economía doméstica. Además, al poseer una cantidad extra de dinero en mano, revitalizaremos el comercio con nuestras compras y contribuiremos a reducir el número de desempleados.

b) Aseguraremos nuestros planes de pensiones trasladándolos a un plan a ser posible con una rentabilidad asegurada.

c) Y ahora viene lo mejor de la casuística. Hoy en día puedes trasladar los planes de pensiones de una entidad a otra, casi sin penalización alguna. Y las entidades de destino te estarán por ello muy agradecidas. Tan agradecidas que actualmente son varias las entidades que te lo agradecen con un cheque regalo por el valor del tres por ciento del valor que portes hacia sus entidades. ¿Y quien es capaz de negarse a un regalo de tales características?

d) Y una vez cumplida la permanencia, vuelta a negociar.

Al menos así, parte de los beneficio que los bancos hacen con nuestras aportaciones, irán a nuestros bolsillos. Porque de no tener beneficios con nuestros planes de pensiones, estén seguros que no nos agradecerían nuestros traslados, ni intentarían recuperar los huidos.

Y el siguiente punto es hacer un ahorro en casa, sin comisión de apertura ni penalización por anticipación, bajo la baldosa que se mueve desde hace siglos, y el día de mañana, sin contribuir de nuevo con Hacienda, tengamos un añadido a nuestro iluso retiro.

Y aquí está nuestra fuerza, colectiva, claro: paralizar los planes de pensiones, y movilizarlos. Aunque siempre habrá la posibilidad que el gobierno decrete el estado de alarma, militarice nuestros planes y les imponga un toque de queda bancario.

¡Que todo es posible con amigos de Chávez !.

PUBLICADO EL 27 DICIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

CARTA AL PAPÁ NOEL

Para empezar, confesarle que su presencia me produce una serie de conflictos en el intelecto de los que no se si seré capaz de expresárselo. Verá, mis recuerdos lo sitúan a usted colgado como una figurita más en el árbol, que de forma secundaria daba cobijo y sombra al Nacimiento. Y de eso ya hace años…

Cuarenta y más años, sí. Y durante estos cuarenta y tantos años, muchas cosas han cambiado. Y mientras los niños de entonces se volvían adultos, su presencia se hacía cada vez más cercana. Empezó a entrar en nuestros domicilios mediante la televisión, y acabó sentado a nuestra mesa.

También es verdad que no entró de pronto por la televisión y al año siguiente ya se quedara a compartir plato, pero todo ha tenido un proceso. Todo empezó con las películas emitidas en televisión, su cada vez mayor presencia en los grandes comercios, y de allí, a la calle. Y no precisamente a un ERE, sino que a la mismísima calle, al más puro estilo del apatrullando la ciudad de Torrente.

Y en la calle, y sobre todo de los centros comerciales de las ciudades, es donde se le encuentra en estas fechas. Cargado con sus bolsas repletas de caramelos y golosinas, y con su siempre presente campana, usted parece el Hamelin de nuestros días, guiándonos al consumo tan superfluo de estas fechas.

Hace más de una década que usted entró en mi hogar. Fue casi por necesidad o por imperativo legal como diríamos hoy en día. Lo cierto es que desde aquellas fechas no ha habido año en el que usted hubiera faltado a su cita anual. También es cierto que en todas sus visitas –excepto en una- siempre ha aprovechado el momento en que me había ausentado de mi domicilio para venir a visitarnos. Y siempre -hay que decirlo-, se ha mostrado generoso para con los míos.

No sé si habrá sido casualidad o premeditadas sus venidas en mis ausencias, pero este año le quería proponer que se ahorrara su venida. La crisis nos ha igualado a todos quienes vivimos de un sueldo y no vivimos de la política. Y aunque los pobres somos los más desfavorecidos de la sociedad, al ser ya muchos, pocos ricos se fijan ya en nosotros.

Y a eso iba. Mis recuerdos me devuelven a la realidad. O al revés. La actualidad me devuelve a los recuerdos de cuando era niño. Una sociedad pobre, de la que diríamos ahora que era en blanco y negro. Una sociedad en el que el consumismo no existía y sólo existía la alegría de aquella ilusión por el mero hecho de ser Navidad, del reencuentro del ausente, de comidas de familias, de…. tener un Papá Noel colgado en el árbol de Navidad….

Pero eso tampoco sería solidario, lo reconozco. Uno, que es solidario por decreto, entiende que los comercios necesitan de su presencia. Los comercios y sobre todo los trabajadores que trabajan en ellos. Y aquí empiezan mis conflictos con el intelecto. ¿Por qué para ser solidarios con los trabajadores, antes debemos serlo con sus patronos?
Otra cosa que me produce conflicto es el color de su traje. Unos dicen que el original era verde, otros mantienen que su color es de Navidad. Y de su color, su origen. Muchos lo trasladan a las frías tierras de Laponia, aunque yo sigo pensando que viene de Estados Unidos y todo lo que ello significa. También es verdad que en los papeles filtrados por Wikileaks aún no ha salido publicado nada de ello, pero ….

Y ya que estamos, ¿por qué no hace una UTE con los Reyes Magos?. ¡Ah!, claro, lo de la solidaridad con los comerciantes…, perdón, con los trabajadores….

Bueno, y si a pesar de lo que le he dicho, aún insiste, pues bienvenido será, y ¡si viene cargado, pues mejor!.

PUBLICADO EL 22 DICIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

COGER EL TORO POR LOS CUERNOS

Mientras en España llueve a cántaros, en Inglaterra llueven gatos y perros, y muy por seguro, en algún otro país lloverán armarios o quien sabe qué raro espécimen, y es que cada país tiene sus frases hechas y la traducción literal a otro idioma, choca y mucho. Esta vez no ha sido traducción, sino que se ha dicho en el propio castellano de Cervantes. Van Rompuy, a las horas presidente del Consejo Europeo –quien por cierto, gana más que los controladores aéreos- alabó las últimas medidas tomadas por nuestro presidente Rodríguez a fin de erradicar la crisis que durante años no existía, y para ello utilizó una frase tan nuestra, como la de coger el toro por los cuernos.

Lo que no sabe Van Rompuy es que nuestro Rodríguez, más que al toro, parece que a quien ha cogido por los cuernos ha sido a la vaca, o a algún toro castrado, porque en el tema de la crisis, quienes se llevan la ornamenta han sido precisamente las entidades financieras, y a éstas ni cuernos, ni orejas, ni rabo.

Quienes si han recibido el tirón de orejas, y fuerte, han sido los controladores aéreos tras su repentina crisis en plena víspera de puente. Tras el respectivo tirón de orejas se esperaba que el rabo se posicionara entre las piernas, y así dar una estocada de muerte, pero el Gobierno ha vuelto a errar en cuanto a sus pronósticos.

Tras la primera fase con la militarización del control del espacio aéreo, siguió una segunda fase que era la de depurar responsabilidades. Y aquí el Gobierno pecó de prepotente. Perdió el talante y viejos ramalazos de algún régimen anterior parecían volver a la actualidad. Sólo les faltaba redactar el comunicado por el que se daban por enterados y fusilar a los implicados al amanecer.

Pero la democracia española ya no es orgánica ni tampoco es una dictadura del estilo de Cuba, Venezuela ni Marruecos, por mucho que admiremos a tales regímenes. En España, de momento –y a pesar del estado de alarma-, siguen imperando los derechos constitucionales. Y uno de ellos, es el del sometimiento a un juez independiente, por mucho que a veces, de la sensación que le pese al Gobierno.

Y el fiscal no es un juez, simplemente es el acusador público. El fiscal es sencillamente la antípoda del abogado defensor. Y el fiscal debe actuar bajo el criterio de la ley, aunque también es cierto que actúa jerarquizado y su superior es nombrado por el Gobierno de turno. Pero, por suerte, quien decide si alguien es culpable o no, quien decide si es delito o falta, y quien decide si son ocho o un año, no es el fiscal, sino el juez, por mucho que parezca pesarle a veces al Gobierno.

Y por eso mismo, por no ser ni el Gobierno ni el fiscal quien enchironen a los controladores, éstos no tienen porqué encoger el rabo entre las piernas. Más aún cuando miembros del Gobierno manifiestan que sólo unos cuantos serán culpabilizados de ello. ¿Acaso cuentan con información que no han hecho pública? ¿Acaso estaba orquestada o provocada la reacción? De haber juicio, puede que algún día conozcamos más detalles oscuros de aquella víspera de acueducto. O no –claro ejemplo del 23 F-.

Y no me preocupa el colapso aéreo, no. ¿Acaso no estamos incomunicados-encarecidos medio año y nadie es capaz de protestar contra el responsable de ello?. Lo que me preocupa es que el Gobierno no le tome gustillo a lo de militarizar espacios.

Y no precisamente por los militares. Ya lo dicen los controladores, que trabajan mejor con ellos que con AENA… Lo que me preocupa son las reformas no acabadas. Un claro ejemplo es el tema de la pena de muerte. Pena de muerte que en España, por mucho que digan, es fácil reactivarla. Si bien es cierto que en el Código Penal Militar o como se llame actualmente, la pena de muerte no está contemplada, en la Constitución no se encuentra totalmente abolida.

La Constitución, esta ley tan cacareada últimamente, nos dice que la pena de muerte está abolida, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra. Y esto asusta. ¿Se imaginan que una mañanita, algún político se despierta con que quiere declarar el estado de guerra y algunos socios le ofrecen la mayoría necesaria? ¿Por qué no se atrevieron a erradicarla por completo de la Constitución? ¿Acaso tienen miedo de coger a este otro toro por los cuernos?

Habrá que decirle a este tal Van Rompuy, que en España hay muchos toros sueltos, mucha ornamenta y mucho chivo expiatorio. Que no confunda términos ni ornamentas. Que una cosa es quedar bien, y otra muy distinta es hacer la pelota.

Y si no, que se lo pregunten a Rajoy, en la intervención en el Congreso, cuando de pronto soltó aquello de que “el ministro de Fomento es un inútil total con dosis importantes de caradura porque siempre encuentra una excusa para no asumir sus responsabilidades”. Y no lo fusilaron, pero casi, aunque luego irónicamente añadió que “no seré yo quien emplee estos calificativos con el señor Blanco ni con nadie. Tan cariñosos epítetos fueron los que dedicó don Alfredo Pérez Rubalcaba a un ministro de Fomento por unos retrasos en el aeropuerto de Barajas en el año 1999”
Habrá pues que analizar el ADN de nuestros políticos, para así conocer mejor el verdadero talante de cada uno de ellos.

PUBLICADO EL 15 DICIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

CAPEANDO EL TEMPORAL

Capeando el temporal, o la crisis. Que ésta, ya está aquí, y parece que se encuentra a gusto, porque de irse, nada de nada. Pero el saber popular es sabio, y ya lo dice el refrán “al mal tiempo, buena cara”.

¿Y cómo capear el temporal, o la crisis, teniendo todas las cartas en nuestra contra?. Pues muy fácil, utilizando las únicas herramientas que como usuarios finales tenemos. ¿Y cuáles son estas herramientas? Sencillamente el saber decantarnos hacia la opción más ventajosa para nosotros, la más económica, la más rentable.

A veces la opción más barata no es la más económica, pero en la buena elección está la solución. No lograremos ganar dinero, esto está claro, pero tal vez, si lo hacemos bien, lograremos mantener el mismo nivel de vida que hemos llevado hasta ahora, a pesar de las congelaciones y recargos.

Primeramente hay que saber negociar. Y negociar con las entidades bancarias, el primer objetivo. Son muchas las entidades bancarias que nos ofrecen regalos si llevamos las nóminas y pensiones. Pues ahí que vamos. Y no tengan miedo de cambiar de entidad bancaria, porque ellos no pagan nuestra fidelidad. Regalan a quien ha abandonado a otra entidad, pero en cambio no regalan para mantener al cliente ya abducido. Entonces, el compromiso no es mutuo.

Si de este compromiso por dieciocho o veinticuatro meses nos regalan una televisión, pues hemos ahorrado unos doscientos euros en la compra de la televisión. Y al cabo de este compromiso, a otra entidad. Otro regalo. Otro compromiso.

Y los seguros. ¡Qué decir de los seguros!. Quien tenga asegurado un automóvil, una vivienda, un…., que se de una vuelta por diferentes aseguradoras. Verán que de una aseguradora a otra, el precio puede variar cien o más euros. Vale la pena cambiar de aseguradora cuando las condiciones son las mismas. Además, ya lo dice otro refrán –más moderno, eso sí- de que no hay negocio más seguro, que el de los seguros.

Y ya que estamos a las puertas de Navidad, otro gran error es comprar con antelación. No se preocupen, porque el turrón no se acabará. Pero si compramos el turrón a principios de mes, llegarán las fechas de Navidad y tendremos que volver a comprar ¡ porque ya nos lo habremos acabado ! Y ello, sin tener en cuenta el desgaste en la salud, que si el azúcar, que si los kilos de más, que si….

Y el jamón. ¡ Qué decir del jamón ! Un consejo, si ustedes son de los que compran un jamón entero, de los de pata, aquellos que te regalan el jamonero y cuchillo, pues no cambien por una categoría superior. Si lo hacen, nunca más querrán comer de inferior categoría. Y el coste aumentará año tras año. Y si ya lo han hecho, aunque no hay vuelta atrás, hay que buscar remedio. ¿Y cuál?. Comprar una paletilla. Sale más barata y la calidad la misma. Dura menos, eso sí. Por tanto, hay que hacer como con el turrón. No hay que comprarlo con antelación.

Y si es usted de los que espera para navidades o reyes para comprase alguna prenda de abrigo, o algún electrodoméstico, o algún capricho, pues espere unos días, y cómprelo en las rebajas. Que lo que son rebajas no es que lo sean mucho, pero lo que es ahora, nada de nada.

Y si además de todo, se ve obligado a hacer frente a algunos gastos, intente fraccionar el pago. Hay tarjetas de crédito y similares, que le permiten aplazar ciertos pagos en cómodos tres o seis plazos. ¡ Y sin intereses !.

Y puestos a negociar, negociemos también con las compañías de telefonía. Si usted es de los que utiliza Internet, intente darse de baja y verá como le ofrecen alguna ventaja económica. Además, no se deje engatusar, puede ahorrarse en según que casos varias decenas de euros mensuales por quitar servicios que no utiliza o infrautiliza. Velocidad en la red, llamadas en espera, conversación a tres, alquiler de equipos o identificación de llamadas, pueden ser fácilmente eliminadas de la factura sin casi apreciación por parte nuestra.

Y como estos ejemplos, muchos más.

¿Por qué seguir manteniendo gastos superfluos que sólo benefician a quienes se enriquecen con la crisis?

Es hora de apostar por un consumo responsable. Responsable sí, pero responsable para nuestros propios bolsillos. ¡ No para los bolsillos de los demás !.

PUBLICADO en el número del mes de DICIEMBRE de 2010, en EL BULLETÍ DEL CENTRE DE PERSONES MAJORS. Area de Acció Social. Consell Insular de Menorca

CHORRADAS ANTICRISIS

Cuando oyes hablar de medidas anticrisis, actualmente te preguntas por el sujeto pasivo a quienes van dirigidas tales medidas. Hablar de medidas anticrisis y erradicar la ayuda de cuatrocientos y tantos euros que se les daba –se les da, todavía- a los parados de larga duración, no parece que intenten paliar la parte que les afecta a ellos, sino todo lo contrario, aumentarla.

Cuando oyes hablar de medidas anticrisis y descubres que el Gobierno de Rodríguez vende AENA y las Loterías, tus pensamientos te remontan a los tiempos del negocio de na peix frit. ¿Cómo es posible vender las Loterías si no tienen ni pizca de déficit? Y al revés, si AENA tiene déficit ¿quién osará comprar algo que pierde dinero?. La razón es otra, el Gobierno quiere y necesita dinero rápido y fácil. ¿Qué mejor manera que vender empresas públicas al mejor postor, por no decir otra cosa?

La privatización de empresas de la administración es una práctica demasiado usual actualmente. No se entiende que los gestores de la administración pública decidan privatizar servicios aduciendo el elevado coste de los mismos, cuando en manos privadas, dichas gestiones se llevan a cabo sin ningún menoscabo en el servicio y con probado superávit. ¿Habría que buscar responsabilidades en la mala gestión de estos mal llamados gestores? ¿O habría que mirar otros datos de empresa?

Es significativo además, que tras la reunión mantenida por el Gobierno con los treinta y tantos grandes de España, se reúna el Consejo de Ministros y se decida una batería de medidas que favorecen a los grandes empresarios y a su vez, perjudican al obrero.

Es significativa también la poca o nula reacción que ha tenido la noticia en medios sindicalistas y mucho menos, entre los obreros y parados. También es cierto que la “coincidencia” de la reunión del Consejo de Ministros con el acueducto de la Constitución ha ayudado a atenuar la reacción, así como el plante de los controladores aéreos que también entraban en las medidas. Y a vueltas del acueducto, ya nadie se acordará. Pasarán Navidades y Reyes, y la visa nos pasará factura en la cuesta de enero. Luego, en febrero….., ya se verá.

La última maniobra del Gobierno de Rodríguez a uno le recuerda aquel Sábado de Gloria del año 1977, cuando otro gobierno integrado por gentes formadas en el franquismo, hábilmente legalizaron el Partido Comunista de España. Pero esta vez no ha sido una decisión en beneficio de la democracia, sino todo lo contrario. Esta vez ha sido una decisión con connotación al estilo cubano, marroquí o venezolano, pongamos por caso. Y eso que aún no se hablaba de militarizar a los controladores aéreos.

Y los sindicatos callan. Y callarán, so pena que también se les militarice. ¿Se imaginan que el Gobierno, pretenda militarizar a los sindicatos? Ya me imagino que la próxima convocatoria de alguna medida orquestada como huelga general, se nos imponga un estado de excepción o de sitio, y que no podamos ni manifestarnos, ni movernos de nuestros domicilios. Que se nos obligue a trabajar vestidos de caqui, y que se nos jerarquice según la antigüedad del carnet del partido. Me imagino el panadero con los galones de sargento y el conductor del autobús con los de brigada. Y nosotros, los de a pié, y sin carnet de partido alguno, de reclutas y con el paso cambiado.

Y si Rodríguez no fuera tan como es, le daría algún consejo. Se a ciencia cierta que no me los va a aceptar. ¿Por qué tiene tantos asesores en nómina si no les escucha? Y le diría sencillamente que retire las tropas de Afganistán, Líbano y demás, y vería cuanto dinero ahorraría. También le diría que a los diputados, senadores y demás, al perder el escaño, que se quedaran sin sueldo y vería cuánto se ahorraría. Y si lo que pretende es jugar a soldados, pues que vuelva a imponer la mili obligatoria, y vería cuánta gente quitaría del paro.

Así, sin ser tan impopular, ganaría más dinero y podría repartirlo entre los grandes de España. Y si aún pretende ahorrar más, diga a sus ayuntamientos que quiten alumbrado navideño y verá como también se ahorra energía…., vamos, lo que se llama política sostenible.

Dirán que todo lo dicho no son más que chorradas. Y es verdad. Aunque tampoco se diferencian mucho de las decretadas por quienes mantenemos para que lo arreglen. Y así nos va.

PUBLICADO EL 9 DICIEMBRE 2010 EN EL DIARIO MENORCA.

UNA CONSTITUCION EN ESTADO DE ALARMA

El título de este escrito no se atañe a la verdad, es cierto. Como la mayoría de disposiciones, informaciones, manipulaciones…., que nos llegan, añadiría. La Constitución no está en estado de alarma, es cierto. Otra cosa es que de tanto en tanto, se la amenace de adaptarla a los nuevos tiempos. O que nos chantajeen de querer cambiarla. O simplemente se nos intente convencer de que sería mejorable, o incluso que nosotros mismos la veamos desfasada.

Hoy no es la Constitución la que está en estado de alarma, es España la que sí lo está, por culpa del conflicto aeroportuario. Y digo conflicto aeroportuario y no de los controladores aéreos, sencillamente porque nunca me posicionaré en contra de un colectivo de trabajadores, por muy buenos sueldos que cobren. Y no lo haré porque tras cada conflicto de un colectivo de trabajadores, tanto si son públicos como privados, suele haber un incumplimiento de acuerdos por parte de la empresa o de la administración. O una amenaza latente. O una pérdida de derechos. O una reducción de garantías sociales. O quizás un odio desenfrenado hacia los mismos….

Incumplimiento, dilación, rectificación o simplemente dejación de la palabra dada. Y contra todas estas argucias del poder, llámesele público o privado, que sí suele someterse a los designios del poder económico y/o a los simples intereses partidistas, particulares y electoralistas, el trabajador sólo le queda ejercer el derecho a una huelga controlada y todavía no reglada.

Una huelga controlada y todavía no reglada, no garantiza que el trabajador pueda conseguir sus objetivos, máxime si el empresario o la administración no tienen intención de negociar. ¿Qué acciones le quedan para ejercer al trabajador, cuando el patrono no atiende a sus razones? ¿Una huelga salvaje? ¿Un despido del empresario?

Y en tiempo de crisis, peor. Y más cuando el empresario a quien se dirigen las protestas, en este caso la administración, es en cierta medida culpable actual de la crisis. Responsable por su irresponsabilidad, por omisión de las políticas que debería haber tomado, por negación de una realidad, por acción de medidas equivocadas, por …en definitiva, incapacidad manifiesta para efectuar el trabajo por el que cobran tanto o más que muchos de estos trabajadores quienes airean sus protestas.

Alguien también podría acusar a los miembros del Gobierno, y cada una de las Asambleas parlamentarias, de estar haciendo dejación de funciones al no solucionar todos los problemas ciudadanos y estar cobrando suculentos emolumentos por ello. Y nadie ha pensado en militarizar a los mismos.

Y el problema es más serio de lo que parece. El decretazo de la declaración del estado de alarma en las torres de control, es una seria amenaza a todos los trabajadores. ¿Quién nos garantiza que ante una huelga de un sector determinado, no se encierre a los trabajadores en la cárcel por ejercer el derecho a la huelga? ¿Es así como pretende acallar el Gobierno las críticas a su mala gestión de la crisis?. ¿Es así como pretende el Gobierno crear empleo?.

¿Qué escondió el Gobierno en la reunión del Consejo de Ministros en la víspera de un puente tan ansiado por muchos españoles? ¿Hubo provocación? ¿Hubo mala gestión?

¿Es legítimo que un Gobierno, sin necesidad de solicitar autorización a las Cortes, pueda eliminar un derecho tan legítimo como el de ponerse enfermo? ¿Por qué no esperaron los informes médicos? ¿Qué esperan para legislar, tanto el Gobierno como las Cortes, una ley de huelga?

El sector aéreo está en estado de alarma. A este pulso entre controladores y Gobierno, todavía le quedan muchas jornadas para vislumbrar un posible vencedor. Los perdedores, quienes sí han pagado los errores e inaptitudes ajenas, han sido estos centenares de miles de españoles que han vivido su peor puente de la Constitución.

Y la imagen exterior. Y la economía doméstica. Y los derechos de los trabajadores. Y …..

Y por cierto, ¿alguien ha visto u oído a nuestro presidente Rodríguez durante esta crisis? ¿O se había ido de puenting?

PUBLICADO EL 6 DICIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

¿SÚBDITOS DEL TIO SAM O DE L‘ONCLE JORDI?

La sentencia del cinco a cero sobre el Real Madrid, debió ser para muchos el colofón de aquella fiesta que en la noche anterior había esperanzado a media España. Digo media, porque la otra mitad debió desilusionarse, o cuando menos, despertarse de aquel sueño embriagador que vivía desde que Rodríguez alcanzó poder. Media España y media Catalunya, claro.

Al menos, por unos instantes, catalanes y resto de españoles coincidían en trabajar juntos para conseguir un propósito, un objetivo. Es más, la misma noche electoral, la cabeza bicéfala asumía el reto del Gobierno. Mas y Durán Lleida dejaban el pretérito y se presentaban como lo que vendrá a ser el destino de muchos catalanes y de muchos españoles durante los próximos años. Uno, encabezando la primera línea fotográfica, intentando reflotar la economía y el destino catalán. El otro, intentando no perder el encuadre del objetivo, buscando plaza de cooperador necesario en los designios y destinos de Madrid.

Mientras esto ocurría, Rodríguez –para despistar el eco de los papeles del caso Wikileaks- sacaba de la chistera su enésima segunda reforma contra la crisis. Planteaba siempre la misma maniobra tediosa. Aplicar la mayor, negando la menor. O al revés. Vaya uno a saber en qué sentido le debió aconsejar el asesor de turno. Vendería AENA al mejor postor y eliminaría el subsidio de desempleo. Y todo ello para engordar las cuentas del Estado y eliminar el paro – o a los parados, quien sabe-.
Luego, en el futuro inmediato o próximo, vendrá la venta de islotes, Doñana, paradores nacionales, automóviles oficiales y quien sabe si con conductor incluido. Y cuidado que en un despiste, no vendan incluso el Palacio Real de Oriente, por aquello de las millonarias concentraciones ante el palco. Y el Valle de los Caidos. Y el monumento de la Explanada, pongamos por caso. Y la Mola. Y San Isidro. Y el Lazareto. Y….

El segundo enésimo tercer paso lo darán los sindicatos: será la movilización del proletariado parado y de quien está a las puertas. Tras negociación con los sindicatos –siempre es deseable hacerse una fotografía con los sindicatos-, se mantendrá el subsidio …., pero ya nadie se acordará de la privatización de la empresa pública AENA, a la que ni siquiera tuvieron c… en su día de reducir salarios ni congelar haberes. Ni del chófer funcionario con su vehículo oficial.

Mientras todo este entramado ocurría en la mente virtual de Rodríguez, mientras Mas y Durán lanzaban un mensaje de unidad, Montilla preparaba sus maletas y firmaba su finiquito. Ahora, aquel subsidio al que muchos españoles se agarran para emerger de la presunta economía sumergida, aquellos cuatrocientos veinte y tantos euros esperarán el décimo día de cada mes para ser ingresada en la cuenta del nuevo cargo destronado. Pero no. No serán ni cuatrocientos ni quinientos, los euros que se destinen a la cuenta del cargo destronado. No todos están a las puertas de la hambruna.

Pero los súbditos de Rodríguez, de los catalanes y demás poderes, sí. Es como el dicho de Hacienda, que lo somos todos, aunque unos más que otros. O como el de la Justicia, que sólo hace falta dar un vistazo a los papeles de Wikileaks para presuntamente imaginarse los entresijos del poder. Y es que mientras la fiscalía dependa orgánicamente del Gobierno y nuestro sistema jurídico sea el acusatorio, siempre podrá dar pie a la presunta sospecha de intereses no claros en algunas no actuaciones. O si actuaciones.

Sea como sea, siempre somos súbditos de algo, de alguien. Mentalmente, físicamente, virtualmente….. Para unos, somos más súbditos del Tío Sam que del propio Zapatero. Para otros, somos súbditos del poder de los mercados, de los bancos y del dinero. Algún otro volverá a dirigir sus miradas hacia la herencia de Montilla. Y la solución no está en ser súbditos de otros, sino de nosotros mismos.

Pero claro, ello no crea ni intereses ni beneficios ajenos.
Y al final, hemos de reconocer que no podemos dejar de resistirnos al encanto de ZP.

PUBLICADO EL 3 DE DICIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

LOS TREINTA Y SIETE GRANDES DE ESPAÑA

Y no son duques, marqueses ni nada que se les parezca, pero según Rodríguez, Zapatero para más señas, son quienes van a salvarnos de la crisis. Sí, pero salvarlo a él, porque lo que es a nosotros, peor que peor.

Treinta y siete grandes empresarios o empresas, treinta y siete grandes fortunas, y entre ellos, los siempre presuntos cooperantes –al menos, en parte- en la responsabilidad de la crisis: las entidades bancarias. Y Zapatero los ha reunido para pedirles que le apoyen. Para que salgan en la foto y sobretodo, que salgan con la cara bonita para dar confianza, ya no a los españoles, sino a los mercados. Y es que la crisis tiene varias caras, y entre ellas, la real –la del bolsillo vacío- y la ficticia –la de los mercados-.

Y la real, no le importa a Zapatero. No todos tienen los bolsillos vacíos. La ficticia, la virtual -como dirán las nuevas generaciones-, esa sí que importa. De ella depende el rescate interesado de Europa, de ella depende la poca credibilidad que aún queda por perder, de ella depende el espaldarazo para acabar de ahogar al proletariado.

Ahogar el proletariado, porque éste fue el único mensaje que sólo se dejó entrever al término de la reunión de los treinta y tantos grandes de España. El Gobierno, en boca de su presidente, promete a los empresarios acelerar las reformas. ¿Qué reformas se preguntarán?. Sin duda, las que favorezcan al empresariado: abaratamiento del despido con la reforma laboral, la reforma de las pensiones con menor participación contributiva de la empresa, la reforma de la Seguridad Social con el copago, menores prestaciones y una mayor participación del usuario en los gastos farmacéuticos. Estas y pocas más, como la eliminación de la ley de dependencia.

Nadie habla de reducción del gasto de la administración, de sus cargos públicos ni de sus emolumentos. Nadie habla de una reestructuración del Estado con una implícita reducción del número de ayuntamientos, ni del número de consejeros, diputados autonómicos, y senadores. Nadie habla de los gastos presupuestarios del ministerio de Defensa por mantener a miles y miles de hombres fuera de sus casas. Nadie habla de eliminar costes o pagos a la cooperación exterior, llámesele vía Bolivia, Venezuela, Cuba, Marruecos y demás.

Nadie habla de lo que cuesta una jornada electoral ni toda la precampaña, con viajes, hoteles, aviones y autobuses incluidos. O es que tal vez, estas precampañas electorales crean empleo. Y si no inmediato, en un futuro próximo. Y son muchos que apuestas en esta lotería que se llaman elecciones. Y treinta y cinco grandes de España, fueron a precampañear con el presidente Rodríguez. ¿Qué hacía una compañía telefónica sentada entre ellos? ¿Qué hacía sentada con los salvadores de la patria, una empresa que para su mayor rentabilidad crea una plataforma exterior con sus teleoperadores trabajando desde Latinoamérica a unos precios más competitivos que los españoles? ¿Quiénes son los que provocan que las colas del paro crezcan día a día?.

Y las entidades bancarias, todas juntas en unión. Se presentan esperanzadas. Manifiestan estar saneadas o al menos no tener déficit al finalizar el periodo. Y si no tienen déficit, tienen beneficios. ¿Saneadas? ¿Qué se entiende por saneadas? ¿Cuándo ha tenido déficit una entidad bancaria?

El próximo siete de diciembre, entre puentes y acueductos, se ha convocado en Europa una jornada para que todo el mundo retire sus reservas bancarias. Y aunque la probabilidad de que dicha convocatoria sea secundada mayoritariamente por parte de los europeos es mínima, es además imposible. Imposible porque todos los fondos que se han transferido a las entidades bancarias, no existen en papel físico. Es un algo ficticio, virtual –como dirían las nuevas generaciones- . Y de intentarse, los Gobiernos respectivos lo prohibirían.

Lo prohibirían a golpe de decreto, y de las armas si cabe. Y es que el dinero, los bancos, siguen siendo el poder de una nación. Nuestro dinero no vale nada. Nuestra voz, tampoco. Pero quien maneja nuestro dinero, quien maneja nuestra voz, tiene nuestro poder.

Por delegación, por votación o por transferencia. ¡Que más da!. Si somos capaces de votar a otras candidaturas, ¿por qué no hacer lo propio con las entidades bancarias? ¿Por qué no traspasar los fondos a otras entidades que nos ofrezcan mejores beneficios, o al menos, menores recargos?.

Tal vez así, de los treinta y siete grandes de España, con quince habría de sobra. Al final, todo es virtual.

PUBLICADO EL 30 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

EL MORBO Y LOS DEBATES

¡Vaya por Dios! ¡Nos hemos quedado sin debate!. Y digo “hemos” porque seguro que nos hubiéramos tenido que mamar todo el debate, porque las catalanas –las elecciones, se entiende- son lo que son. De momento, un referente para las próximas elecciones, más que municipales, las generales. También un ejemplo de lo que son los nacionalistas, los exagerados nacionalistas bisagras y los nacionales sin rumbo. ¿Y ahora qué?

Pues lo mismo…., que a la gente tanto le da debate como insulto. En las pasadas generales por mucho debate económico que hubiera, el resultado –no de las elecciones- de ello fue la crisis galopante que nos tiene al borde del rescate financiero. O lo que es lo mismo, el enriquecimiento de los ricos y el empobrecimiento de los pobres. Y en eso estamos. Por mucho que Montoro dijera, y que Solbes negara. Y eso que a las siete negaciones, el canto cantó. Y vaya si cantó. Cantó las horas, las medias y los cuartos. Y así estamos ahora, aparcados y sin cuartos.

Y Montilla seguro que no quería debate alguno. Y Mas, más o menos, lo mismo. Y a los otros, tanto daba. Aunque el espectáculo ya no venda, a los únicos que les interesaba el debate era al pueblo llano aburrido y en paro, y a las televisiones y demás medios de comunicación para llenar horas y páginas de su medio. Y no es para menos. Se ha perdido oratoria, credibilidad y prestigio. Y el votante fiel, seguirá por mucha negación o afirmación de se le interponga. Y al infiel, pues a eso.

Y el indeciso, pues eso mismo. Dependerá del día, ocio y entretenimiento. Los debates antes daban morbo, ahora aburren. La gente, el pueblo, el voto, quiere violencia dialéctica, que de las buenas palabras ya queda uno harto con tanta hipocresía con la que debe torear cada vez que se alista a la cola del paro, a la entrega de currículo y al cobro de prestaciones.

El votante quiere una presa fácil a la que, por unos instantes mandar al coso, y durante algunos días, mantear. Y nada más, pero esta vez, no será así. Un videojuego y un video orgásmico han sido de momento, algunos de estos pocos instantes que el pueblo llano ha recobrado su libertad. Lo otro ya se lo conoce de sobra. Que si promesas, que si impuestos y si más de la cosa. Y de esto, no se libra uno por mucho que esgrima carné del Barça o benefactor de las obras del Plan C –de Catalunya, se entiende-.

Y si no hay debate, no hay morbo. Queda eso sí, aquella hora y tanto dominguera delante del televisor, del monitor o quien sabe dónde, con las subidas y bajadas de recuento, caídas de sillas y subidas de emolumentos. Y poco más. Otros en cambio, empleados públicos de a dedo, sin oposición –más bien de Gobierno- se juegan su estatus, que no Estatut.

Y otros menos, pero más, políticos con cartera llena, jubilación dorada y conyugue aposentad@, haciendo cábalas d’Hondt, y no digamos las bisagras prestándose –o vendiéndose- al mejor postor…..

Y aquí termina la espera. De momento el rescate europeo espera a que la Bolsa manifieste satisfacción o acongojo sobre el resultado. De ello depende también las iras del Gobierno y la amenaza a miles y miles de empleados públicos. La jubilación, las pensiones y los derechos sociales, ya han pasado a mejor vida. Los empleados públicos siguen en alguna UCI tercermundista esperando la prometida ley a una muerte digna.

El morbo sigue servido. Los sindicatos no reducen presupuesto - para cursos, se entiende- . Y el turismo, en aumento.

O al menos, eso dirá algún informe costeado por el Consell.
El debate acallado, amordazado, acusado de políticamente…… incorrecto.

NOVIEMBRE 2010

ATAJANDO LA CRISIS

Cuando la semana pasada Federico me envió un e-mail en el que me proponía diversas soluciones a los embates de hoy en día, a golpe de diccionario, me extrañó que no estuviera co-firmado por su siempre Mô. Una semana después, la siempre Mô no se ha hecho esperar.

Si Federico hizo uso del juego dialéctico con los términos diccionario-talonario, Mô no ha querido quedarse atrás. Su asunto titulado “atajando” … que no atacando, lo dice todo. No en vano, ambos son hijos de la ambigüedad política, o más aún, son progenitores de ésta. Desde que descubrieron que lo legal no tiene porqué ser justo, y viceversa, sino todo lo contrario, sus apariciones públicas siempre dejan el bagaje de la incomprensión, o cuando menos, de la ambigüedad.

Y en esta ambigüedad que estamos, no nuestra, sino de nuestros mandatarios, Mô pone en práctica un decálogo al puro estilo del no morir en el intento. Ante la perpetua falta de decisión o tino de nuestros gobernantes en solucionar los problemas societales, Mô pasa al plano particular y decide arreglar su propia crisis. Crisis económica, se entiende.

No me las quiso enumerar todas por aquello de futuras entregas, aunque si me hizo una pequeña entrega a modo de esbozo. Era consciente de que la mala gestión del Gobierno y de todo el entramado económico español nos había condenado a dos años más –como mínimo- de trabajos forzados. También se preveía una gran reducción de sueldos –que no de gastos-, lo que sin duda equivaldría a una condena diaria a un mayor número de horas trabajadas, a una cada vez más incipiente economía sumergida y a una mayor vulneración de los derechos laborales. Tenía también claro que contra esta cada vez más esclavitud del proletariado, no había armas con las que luchar. La solución no era fácil.

Tampoco difícil. O al menos, la primera batalla tenía su tinte romántico. El olvido, la negación, pueden ser buenos mecanismos de defensa. Su método era simple, no perder poder adquisitivo. ¿Y cómo hacerlo cuando los sueldos bajan y los precios suben?. La retórica propagandística actual nos habla del consumo responsable, de evitar gastos superfluos, de economizar gastos. Pero no, todo ello es un boomerang que acaba golpeando al propio trabajador. Cierres de comercios, subidas de precios y un vuelta a empezar.

La solución es más fácil: los planes de pensiones. Hace años, los ministros del ramo y los banqueros inventaron los llamados planes de pensiones. Luego de ello, los incautos nos dimos cuenta que no había finiquito hasta que uno alcanzara la edad de jubilación. Y ahora, estos mismos usuarios de collares de antaño, deciden ampliar la edad de jubilación, y por ende, el tiempo del rescate de los planes de pensiones. Y si nos condenan a dos años o más de trabajos forzados, nos obligan en cierta forma a mantener a estos banqueros durante dos años o más. Y aquí está la solución. O parte de ella.

No nos conviene declararnos objetores fiscales porque saldremos perdiendo. No nos conviene declararnos en huelga perpetua porque dejarán de entrar ingresos, pero ¿qué ocurrirá si nos plantamos en las imposiciones periódicas o extraordinarias a los planes de pensiones? ¿Qué ocurrirá si durante dos o tres años no hacemos aportación alguna a estos planes de pensiones? Al fin y al cabo, al llegar a la edad de jubilación –si es que aún existe la misma o no hemos fallecido en el intento- el capital habido en caja, será el que habíamos calculado cuando concertamos el plan. La única variación será que dispondremos de una cantidad en mano, mayor del que poseemos actualmente. ¡Ah, si, y las entidades bancarias, menos!.

Y con este haber en mano, con este beneficio inesperado gracias a la actuación del Gobierno y sus posibles socios en retrasarnos la jubilación, podremos seguir manteniendo el mismo poder adquisitivo. A su vez, este poder adquisitivo redundará en que muchos comercios no cierren las puertas y sus trabajadores no se encuentren de patitas en la calle. Menos paro, mayor ingreso a las cuentas del Estado. Y….

Y claro, un mayor ingreso en las cuestas del Estado, significa….
¡Un mayor despilfarro!.

PUBLICADO EL 28 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA

SOLUCIONES A GOLPE DE DICCIONARIO

Recibí hace poco un e-mail de don Federico, y como asunto llevaba por título “soluciones a golpe de diccionario”. Me pareció extraño, más teniendo en cuenta que sus apariciones suelen ser en las antesalas electorales y aún faltaba algunos meses para las municipales, y no digamos para las generales. Lo abrí, y como texto, sólo había un enlace que me dirigía a una noticia comentada sobre los cambios que se proponen en la ortografía del castellano. Bueno, no esta mal, pensé. Pero algo no me cuadraba en aquel asunto. ¿Dónde estaban las soluciones?.

No tuve otra opción que pasar al plan B, por mucho que le pesara a la ministra de la cosa económica. Haciendo uso de la tarifa plana llamé a Federico –desde que se hizo progre, ha perdido el don- para que me explicara el significado de aquel e-mail, y del susodicho “asunto”. Tras las salutaciones de rigor, pasamos directamente al meollo de la cuestión. También es verdad que la provocación vino de mi parte….

.-¿Diccionario o talonario? , le pregunté para entrar ya en el tema
.-¡Diccionario!, me respondió, aunque el talonario también actúa, también. Pero el diccionario resulta más económico y más rápido. Y si no , tiempo al tiempo.
Uno ya no sabía que pensar. ¿Qué tendría que ver el diccionario, y el proyecto de algunas rectificaciones , con solucionar el paro, la crisis y tantas y tantas cosas como las que actualmente padecemos. ¿Acaso con cinco millones de diccionarios finiquitaríamos el paro?. Pero no. Federico lo veía mucho más fácil. Al menos, en dos de los temas candentes : el Sahara y el fracaso escolar.
.-¿Cómo va arreglar el tema del Sahara y el fracaso escolar, con un simple diccionario? ¿Acaso no se da cuenta que ni el gobierno de EEUU, ni el de Francia y menos aún el de España les importa un rábano lo que les ocurra a los saharauis? Y sobre el fracaso escolar ¿no se da cuenta que las dictaduras se mantienen con la ignorancia de sus súbditos?
.-Por eso mismo tengo la solución a ambos problemas. El problema del Sahara se soluciona de lo más rápido. Imaginemos que los sabios de la cosa, deciden eliminar del diccionario la letra “h”, por cuanto es muda, sorda y además no se la oye. ¿Para qué mantener una letra parásita?
.-Usted ya me asusta. Me parece estar oyendo a algún miembro del Gobierno hablando de los funcionarios y la productividad….
.-Dejemos a los ministros con sus mismos collares, que si algunos sobran en la administración….., ya sabemos quienes son. Que de hablar, hablan mucho, pero de producir…, de momento sólo han producido cinco millones de parados…. Pero sigamos con el Sahara y la hache, muda, sorda y demás. Si al Sahara le quitáramos la hache, quedaría Saara, y si quitamos la repetición de la vocal por aquello de la estética, nos quedaría el nombre de Sara. Ahora los problemas ya no serían de los saharauis, sino de los sarianos.
.-Ya, como el Mahón-Mahó-Maón-Maó-Mô.
.-Una cosa parecida. Así, un día, un señor decide quitar algunas letras, y la que montamos al cabo de años…
.-¿Y el fracaso escolar? ¿Qué tiene que ver el diccionario con el fracaso?
.-Igual. Los alumnos seguro que se hacen un lío con tanto catalán, castellano, inglés…. Y no digamos si la b y la v, que si la j o la g , que si la c, ss, s, z, ç , qu, …., que si los acentos a la derecha, que si a la izquierda, que si el apóstrofe, que la diéresis, que si los pitos o las flautas. Nada. Todo eliminado. Una letra para la b-v, una para la j-g, una para la s-c-ss-z-ç y otra para la c-qu. Al menos, el fracaso escolar en la rama de letras, quedaría bastante solucionado.
.-¿Y en los de ciencias?. ¿Eliminaría los números tal vez? ¿Por qué no elimina también las palabras “crisis” y “paro”? Sería una forma de arreglar también los problemas que más preocupan a los ciudadanos…
.-Preferiría borrar otros términos. Tal vez, con uno sólo, arreglaríamos muchos problemas.
.-¿Cuál?
.-¡Político!.

PUBLICADO EL 21 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

DESDE ALLENDE LOS MARES….

Dichas las cosas desde allende los mares parece que suenan distintas, o al menos con más coraje. Coraje para algunos políticos, claro. Y es que últimamente las declaraciones de nuestros mandatarios o mandamases dichas en el extranjero, suenan muy distintas al talento que nos tienen acostumbrados en tierra patria.

La última a la que hago mención, ocurrió en boca de ZP, o de Rodríguez P, por aquello de la primacía del orden alfabético en cuanto a los apellidos. Como el chiste de Jaimito, vamos. Y lo dicho, desde el extranjero. Desde Seúl, para más señas.

La primera de ellas –hizo algunas, además de fotografiarse con Obama- hacía referencia a que en España, dentro de cuarenta años se habrá terminado el paro. Sí, no lo dijo, pero lo vino a decir. O al menos los datos aportados, así lo indican. Además, por poco que uno sepa de multiplicar o sumar, y supongo que los asesores del susodicho, de eso sabrán bastante, el cálculo sale redondo. Tan redondo, como aquello de cero zapatero….

Nuestro invicto presidente Rodríguez dijo –eso sí que lo dijo- en la reunión de los G-20, que el sector de las energías renovables, el transporte, la edificación sostenible y la ecoindustria tienen en España un potencial de creación de un millón de puestos de trabajo en los próximos diez años.

Y uno, que tampoco es tonto, y sin coger calculadora alguna, hace cuentas. O la regla de tres de nuestros años, o la proporcionalidad directa de hoy en día. Da igual, al menos las matemáticas no cambian, o al menos no tan rápido como las declaraciones de nuestros políticos. Si en España hay actualmente cuatro millones y pico de parados y similares, y en diez años, creamos un millón de empleos, dentro de cuarenta años, el paro estará finiquitado. Eso no lo dijo Zapatero, pero sí las cuentas de sus palabras.

Pero estas declaraciones no me preocupan. Ni la de los diez años, ni la de los cuarenta, porque es difícil creer en palabras como éstas. Las que si me preocupan fueron las que aparecieron posteriormente, al ser preguntado por las siempre presuntas violaciones de los Derechos Humanos sobre el pueblo saharaui, y la no condena por parte del Gobierno español de tales presuntas matanzas.

Su declaración fue sencilla y explícita: “los intereses de España, por delante”. Así de claro lo dejó dicho, desde el extranjero, claro. Nuestro invicto presidente vino a decir, que allá los saharauis con sus problemas. Tampoco debemos extrañarnos. Ya lo hizo con los disidentes cubanos y con el apoyo al régimen dictatorial de los hermanos Castro en Cuba. Y con Venezuela. Y con el jamón de Jabugo y los trescientos millones de euros a Evo Morales.


Dicho lo dicho, los menorquines, también lo tenemos claro. De momento no somos ni Ceuta ni Melilla, pero también estamos allende los mares. Tampoco tenemos ningún voto bisagra al que se pueda contentar en el Congreso. Tampoco tenemos claro que es España para nuestro Rodríguez .

Tal vez, el Consell podría contratar un informe para discernir cuáles son los intereses de España. Otro, para conocer cuáles cree RP que son los intereses de España. Y ya que estamos, y si les sobra dinero, conocer qué similitudes y qué diferencias hay entre los que se cree que son y los que realmente son.

Y sobre Menorca, no se preocupen, ya se encargará Rodríguez, Alfredo Pérez o algunos de sus seiscientos asesores, de confeccionar alguno que demuestre que no coincidimos con los intereses de España. Y es que de dineros, andamos cojos.

Ahora, sólo faltará que venga el nieto del capitán Lozano, con la arenga de España, Una, Grande y Libre. Que ni es una, ni es grande, y mucho menos libre.

PUBLICADO EL 15 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

APELLIDARSE ABAD ABAD

Los matemáticos ya han dicho la suya. Pero antes de los matemáticos, hubo otros que también dijeron la suya, la nuestra y la de los vecinos. Y éstos no pudieron ser otros que los políticos. Y del Gobierno, claro. Y es que cuando Zapatero quiere distraer al personal, la verdad es que lo hace bien, muy bien.

Durante unos días, nadie ha hablado de crisis ni ocho cuartos. Durante los últimos días todo han sido bromas e ironías sobre los apellidos de los españoles y asimilados. Y es que cuando Zapatero se lo propone, Zapatero dispone. Resulta pues que, a pesar que desde hace ya tiempo los españoles podemos elegir el orden de los apellidos de nuestros hijos –que se lo pregunten al nieto de Franco- , ahora parece que el invento ha sido de los neosocialistas actuales. Y como siempre, las cosas se explican a medias.

Y si a estas medias verdades, unimos la mayoritaria ignorancia en temas jurídicos de los españoles y asimilados, tenemos la noticia servida. Digo media verdad, porque lo único que se pretende con el nuevo proyecto de reglamentación es el modo de elección del orden de los apellidos cuando no exista acuerdo entre los progenitores sobre el mismo.

Así, se barajan como posibles soluciones, el orden alfabético, por sorteo, o quien sabe con qué otras nos pueden salir tanto funcionario sentado en el hemiciclo o en la bancada azul.

Y la ignorancia, también se hace patente por cuando de todo ello, hacemos un tema de Estado. ¿Qué más da la ley si los progenitores lo tienen claro? ¿Acaso van a venir los políticos y decirnos cuando y cómo debemos procrear, qué nombre debemos imponerles y qué juguetes tenemos que regalar?

Y es más, la siempre presunta ley, no hace más que hacer valer el espíritu constitucional. También es verdad que puestos a ser constitucionales -y más ahora con tanto drama económico como implora nuestro presidente Pons- , algún neosocialista actual debería levantar la voz y propugnar que en lo referente a la monarquía también se usara el mismo rasero.

Y la ignorancia sigue patente por cuando en el mismo proyecto de reforma, se mantiene que la elección tomada en el primogénito obliga a los siguientes. Y aquí sigue dando un paso atrás. Un paso hacia atrás, por cuando cualquier persona mayor de edad, puede, ahora, independientemente de sus hermanos, cambiarse el orden de sus apellidos con su sola presencia en el registro civil. ¿Por qué a los dieciocho años puede cambiarse uno el orden de los apellidos y no así sus padres al nacer? ¿Acaso esperan los neosocialistas actuales otra crisis, otra cortina de humo, para emprender otra reforma?

Puestos a crear opinión, ¿por qué no dar la opción de que los progenitores, a fin de mantener la existencia de sus apellidos, puedan dar órdenes distintos a los apellidos de cada uno de sus hijos? ¿Acaso creen los señores legislativos que de esa forma dejarían de ser hermanos?

Pero dejemos a los políticos con su obcecación, y recurramos de nuevo a los matemáticos. Según ellos, dentro de muchas, muchísimas generaciones, y siempre y cuando sigamos usando apellidos y las leyes tampoco varíen, nuestros descendientes se apellidarán Abad Abad.

Lo triste –lo irónico- del caso es que, apellidos como Zapatero y Rubalcaba habrán desaparecido. ¡Que le vamos a hacer!.

Y de lo triste a lo curioso. A Zapatero y a Rubalcaba nadie los conoce como José Luis Rodríguez y Alfredo Pérez. ¿Habrá habido intereses ocultos –y personales- para tal reforma?

Y más curioso aún. Aguirre y Aznar, serán apellidos que perdurarán mucho más tiempo que Zapatero y Rubalcaba. ¿Será una premonición?

Eso, siempre que no haya acuerdo entre los progenitores, que todo hay que decirlo, por mucho que le pese al Gobierno.

PUBLICADO EL 9 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

¿NOS MORIMOS O NOS VIVIMOS?

Inevitablemente, como cada año, llega el mes de noviembre. Y como cada año, como cada mes de noviembre, nos referimos a nuestros seres queridos ya desaparecidos. Familiares, amigos, conocidos…, todos son recordados en estas fechas que el almanaque ha querido situar su “festividad” en estos primeros días del mes once.

Es difícil conjugar el término “festividad” en nuestras vidas, cuando en nuestro pensamiento albergan otro tipo de sentimientos. La fe, la esperanza, las creencias individuales y del colectivo, harán lo propio para que los pensamientos albergados sean atenuados y una luz aparezca como excusa y camino a esta festividad.

Al fin y al cabo, vivimos de necesidades. Y para las necesidades. O al menos, eso nos ha hecho creer el cotidiano devenir. ¿Qué hay después de la muerte?. Es una pregunta que junto a la también típica de cómo se formó el mundo, nos mantiene en la más mayúscula ignorancia. Ignorancia e intriga. Y en el egoísmo.

Egoísmo, si. A la muerte la tememos por lo desconocido que es. No tanto por el paso de nuestros antepasados y cercanos, sino por lo propio que nos espera a nosotros. Tenemos miedo a morir por el desconocimiento hacia un algo que nadie a ciencia cierta conoce ni cree. Las creencias y la fe están muy bien cara a la galería, a las buenas palabras e intenciones, pero sólo alcanza un tanto por ciento minúsculo cuando es el propio creyente quien se presenta ante la evidencia.

Y la Luz nos llama. Un túnel, una abducción hacia lo desconocido, es a lo máximo a lo que hemos llegado. El siguiente paso sigue siendo una incógnita. También es cierto que quienes hemos llegado a la Luz, al túnel, o como mínimo a una visión extracorpórea, a un rebobinado de nuestras vidas, lo recordamos como un momento de serenidad. Y el retorno, también.

Y si la incógnita sigue sin despejarse, no ocurre lo mismo con la esperanza en otro algo. Si la muerte, el traspaso a través de aquella luz, de aquel túnel, no tuviera continuidad, no tendría sentido aquella visión extracorpórea. Si aquella visión extracorpórea existe, existió en los casos vividos, es porque algo de nosotros, la parte viva, el alma, el espíritu, nuestro ser mismo, como quiera cada uno llamarlo, no muere.

No muere uno, sino que abandona el cuerpo, el disfraz terrestre, para en otra dimensión, nivel o como quiera cada uno llamarlo, seguir su vida, destino o camino. Tal vez seamos como la energía –somos energía y cuerpo, con sus partículas, partes minúsculas formando un todo- que ni se crea ni se destruye, sino que sólo se transforma.

Tras la muerte, la desaparición, el traspaso o como quiera llamársele, algo de nosotros, todo de nosotros, sigue un camino, o se junta con otros caminantes, o se funde con otras energías, quien sabe. Una nueva incógnita abre nuevos quebraderos en los que dedicar tiempo y emociones.

Una realidad pero, es que tras la muerte, sigue la vida. Una vida distinta tal vez. O el retorno a la misma. Quien sabe.

Las religiones, las creencias, las sectas, todas intentan dar respuestas a nuestro miedo por lo desconocido. Las religiones, las creencias, las sectas, las antiguas civilizaciones, han buscado siempre la solución a la incógnita. Y todas coinciden en la necesidad de una continuidad.

De momento, lo único cierto, es el túnel, la luz, la sensación y visión extracorpórea. Y eso ya es mucho. Eso ya es el inicio –y el indicio- de un algo nuevo. Y es que algo existe, al menos, en el mismo instante anterior a la muerte. Y eso algo, no es un algo negativo, precisamente.

Y el primero de noviembre vendrá a ser la festividad para un nuevo amanecer, para un nuevo nacimiento en un lugar, forma o dimensión para nosotros aún desconocido, pero que ni muere ni nace, sino que sólo se reviste, se transforma en su mismo ser, en su misma alma, o como quiera uno llamarle.

PUBLICADO en el número del mes de NOVIEMBRE de 2010, en EL BULLETÍ DEL CENTRE DE PERSONES MAJORS. Area de Acció Social. Consell Insular de Menorca

UNA SEMANA CHUNGA

Empecé la semana con ilusión. Recibí el DVD sobre el II Foro Menorca Illa del Rey, organizado por Es Diari, y tras visionarlo me asombré que personas de prestigio, como pueden ser periodistas y catedráticos presentes, dijeran en palabras que todos entendieran, lo mismo que el pueblo llano viene reclamando. Me quedé con aquella frase de Iñaki Gabilondo, en que tenemos que elegir entre virginidad y matrimonio, pero que teníamos que elegir. Y aunque en primera fila estuvieran los altos estamentos de la sociedad política menorquina, no creo que sus consejos, hayan calado.

Tal vez faltaba representación bisagra, o entendimiento entre éstos. Las elecciones demasiadas cercanas y el machismo siempre patente –no importa trasladarnos a las palabras del alcalde de Valladolid- harán que se busquen vías intermedias – o alternativas - entre la virginidad y el matrimonio.

La ilusión empieza a decaer a medios de la misma, cuando la estadística nos azota con los datos del número de embarazos interrumpidos tras la implantación de la ley 2/2010, aunque al mismo tiempo, un atisbo de luz aparece cuando, también estadísticamente, se ofrece en cifras que un número importante de mujeres dieron marcha atrás en sus intenciones al ser informadas de las ayudas que se ofrecen a la mujer gestante. Al menos, algo en la ley, ayuda a la vida. Huyes eso sí, de comparaciones sobre la protección de las crías del lince ibérico o del oso pardo, y de las definiciones que algunos puedan darles a los embriones humanos. Allá cada cual con su historia.

Y como la historia a uno no le disgusta, ni tampoco tiene necesidad de recurrir a la memoria traumática, pienso que es momento de dar sepultura a la frase de “ni nos domaron, ni dos doblaron, ni nos van a domesticar” que ya inmortalizará a Marcelino Camacho. Y digo sepultar la frase, porque no veo ni espíritu ni ganas de que algún sindicalista actual levante bandera alguna contra el poder establecido. Al menos, mientras no se cambie de color político.

Tampoco soy de los que vaya por ahí predicando que Rajoy solucionaría las cosas, porque si ya lo dejaba entrever en su no oposición a la ampliación de la edad para la jubilación y los recortes salariales, ha sido también en ésta última semana que lo ha concretado públicamente. Ahora, sólo nos queda negociar con el patrono de turno, el pase durante los dos últimos años a la situación de desempleo y así, poder cobrar una pensión antes de la jubilación.

Y es que quien no se conforma es porque no quiere, o no sabe. La que sí saben son algunas ex - ministras que tras el cese, han quedado de Secretarias de Estado de la cosa y por lo que dicen las estadísticas, con más sueldo que un ministro.

La semana se estropea cuando nuestro idò innato, pasa a un diccionario catalán y nos lo confunden con el donç catalán. ¿Por qué no transformarlo en el pues castellano? Si al final, unos y otros, irían equivocados. Nuestro idó de siempre, vendrá del inglés, tanto les guste como si no. Nada menos que del verbo To Do, que en primera persona del singular, I do, y con la rapidez en que solemos hablar los menorquines y lo mal que solemos pronunciar otros idiomas, lo juntamos y pronunciamos la nuestra típica y propio signo de identidad idó. Y si no les gusta, pues, donçs, idó que lo demuestren…. Científicamente, claro, no buscando algún que otro lletraferit .

Sin duda alguna, todas las anteriores rozan el absurdo. La verdadera mala noticia, nos llega cuando la edición digital de Es Diari se hacía eco del trágico accidente que había acontecido en la carretera Maó- Fornells, en el que dos motoristas habían perdido su vida. Un sentimiento de impotencia, de pequeñez, te invade. Tu mente, antes de caer en el morbo de querer conocer la casuística del accidente, se traslada al padecimiento de sus familiares y amigos. Y no puede ser de otra forma. O al menos, no lo entendería de otra.

Sigues comentarios de aquí y de allá, y ya no te asombras de que para otros, más importante sea el buscar culpables, cuando no responsables. Que si la carretera, que si las fábricas de motocicletas, que si las inspecciones, que si los radares…. Cada uno dice la suya, algunas acertadas o al menos razonadas, algunas cínicas, otras carentes de gusto y estilo, y otras incluso dignas de juzgado de guardia.

Y al final, la semana te da una lección, un pensamiento, una ilusión. Que podemos arreglar o estropear nuestras vidas, nuestra sociedad, con nuestras propias decisiones. Como venían a decir los ponentes en el II Foro Menorca Illa del Rey, de que estaba en nuestra mano decidir nuestro futuro, pero que decidiéramos ya. Y sin duda, el trágico accidente, fue por alguna decisión tomada, erróneamente tomada…

Aprendamos primero a tomar decisiones por nosotros mismos. Luego, hagamos que éstas, no sean equivocadas. Al menos, habremos ganado en autonomía….., en libertad.

PUBLICADO EL 2 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

EL ZAPATERISMO HA MUERTO. NACE EL POST-ZAPATERISMO

Y no es que los partidarios de ZP hayan perdido posiciones ni que hayan sido destronados por el aparato del partido, y eso simplemente porque lo que se llama partidarios, ZP no tiene ni ha tenido nunca. Ha sido eso sí, un gobierno presidencialista multiorgánico, como lo seguirá siendo también desde ahora, si así lo desean Alfredo y José Luis, por supuesto.

Algún informe del asesor del turno dominical, habrá dado en el clavo. La culpa de tanto descontento habrá sido la falta de comunicación. Y eso que hablaban varios ministros a la vez, y ninguno coincidía con la voz presidencial. Y es que la voz presidencial iba al son de los vientos, de las lluvias y de las insolaciones si se proponía.

La marca ZP deberá desaparecer del mercado bursátil si se pretende que el nuevo Gobierno empiece a ganar enteros. El marchamo ZP, además de frustrar a trabajadores y pensionistas, ha frustrado a jóvenes e incluso a sus propios correligionarios. Ha prometido y dejado de cumplir cuantas ocasiones se le han presentado. Ha vendido y comprado en cuantas ocasiones se le ha brindado. Catalunya es ejemplo de sus decisiones, como Canarias y el País Vasco. Como también son ejemplo o pesadilla, los jubilados, las viudas, los parados y toda una sociedad arruinada y ninguneada.

Y lo que el PSOE no supo hacer en su momento, lo enmiendan ahora, cuando las catalanas están acechando. Y las municipales. Y las autonómicas. Pero ZP resiste con su indiferencia, con su cálculo, con su talante. Espera que Rubalcaba se queme, que lo quemen unos y otros, y salir así airoso de una quema propia casi cantada. Y es que tras aquella faz inocente hay mucha más astucia que uno pueda reconocer. Una astucia que le llevó al estrellato y que aún lo mantiene impoluto.

López de Celis no le hace mucho favor en el análisis que hace de él en el libro que acaba de publicar, al adjudicarle el síndrome de la madrastra de Blancanieves. Pero tampoco es secreto de Estado. Todos nos lo imaginamos ante el espejo afirmando que él es lo mejor que le ha podido ocurrir a España. Como también nos imaginamos una camarilla de modelitos y demás, riéndole las gracias, por aquello de mantener el puesto, o al menos el salario.

Y aún hoy, seguro que tras la acallada de virtudes, seguirá pensando que su inspiración dominguera ha sido una buena jugada. Y al menos, aquí habrá tenido razón. O al menos, en cuanto a Rubalcaba y Valeriano Gómez. Otra cosa es que la decisión haya sido suya o impuesta desde la sombra.

De momento, el marchamo ZP ha muerto. El PSOE vuelve a tomar las riendas de un Gobierno que durante años ha vivido personalizado en una figura que había nacido destinada al más estrepitoso fracaso. Una figura, un carisma, un talante, que de no ser por aquel trágico acontecer y las dudas aún planteadas; hubiera fenecido en el anonimato. Un anonimato inocente de cualquier carga social, de cualquier recorte, de cualquier culpabilización de crisis alguna.

Quedan meses aún para vivir más recortes, más envites, más parados. Quedan meses aún para vivir situaciones extremas, para observar luchas internas entre ministerios, entre ministros y su presidente. Meses de deriva y de ataques de la oposición. También, meses de diálogo y reflexión.

Un ZP políticamente moribundo aún se resiste a descansar en paz. Su marca, su copyright, pese a la crisis, se resiste a efectuar una ERE y pretende liquidar la sociedad en beneficio propio.

Trinidad, la nueva ministra del exterior ya ha conseguido mandar un balón de oxígeno a la dictadura cubana, mientras hace oídos sordos a la muerte de un niño en el Sahara. En España, ETA sigue allanándole el terreno con la consabida llamada de dejación de armas. Montilla niega y reniega pactos contra natura, al que también le recuerdan los “hechos y no palabras” planteadas en su día, cuatro años atrás.

Ahora sólo faltará que el saldo negativo lo satisfaga FOGASA –si es que aún no se ha disuelto por falta de activos- y no de queso, precisamente. Y ZP descansará feliz.

¡Y nosotros más!.

PUBLICADO EL 4 NOVIEMBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

REMODELA, QUE ALGO QUEDA

A la pregunta de una periodista, nuestro invicto dirigente contestó que la decisión fue tomada el domingo por la tarde. Uno ya no sabe si es que el programa televisivo que debía estar viendo en aquel momento lo inspiró, lo aburrió tanto que hizo que se dedicara a pensar, o simplemente que aquella tarde de domingo tenía algo de especial. Lo cierto, es que pocos debieron de creerse las palabras del invicto.

Y tras la decisión o inspiración –vaya usted a saber- se abre la veda para todo tipo de conjeturas. Se hablaba, decía, rumoreaba que quien se perfilaba como candidato a suceder al mentado dirigente era Rubalcaba, y ahora, al menos a quien ha desbancado-sucedido ha sido a la señorita o señora Teresita, como diría nuestro Alfonso Guerra. Y uno lo siente, ya no por ella -que según parece seguirá cobrando del erario público-, sino por nosotros mismos a los que una vespertina decisión de domingo, nos ha dejado huérfanos de modelitos.

Y hay más. Ahora el presidente ha decidido que para arreglar la crisis, valen más los hombres que las mujeres. O al menos esta es la sensación que da y que contradice toda foto que se hizo en su primer momento. La imagen ahora ya no vende. O al menos, por aquello de la crisis, vende menos. Y es más, ha decidido que de igualdad, nada de nada. Al menos, en la práctica ha quitado a la ministra. Y de curiosidades como ésta, hay más.

La señorita Trini, -como dijera en su momento, nuestro Alfonso Guerra- esa, que quiso disputarse el sillón de la capital, resulta que tras la nefasta actuación en el tema de la Gripe A, y del negocio de las vacunas, se posiciona para el exterior. ¿Será que deben dar salida a tanta vacuna sin usar?

Y no digamos de Blanco que ahora debe fomentar las viviendas, o al menos así aparece en la denominación de origen de su ministerio. Faltará sin duda, en una próxima remodelación, liquidar el ministerio de Cultura, porque lo que es cultura, educación o respeto, poco o nada, y sino que se lo pregunten al mismísimo presidente sobre los abucheos de los que fue objeto la pasada fiesta nacional.

Quien no abucheó pero si se paseó con la huelga general, fue el mismísimo nuevo ministro del Trabajo Valeriano Gómez. Mientras el 29-S se manifestaba contra la nefasta política que los socialistas emprendieron contra los trabajadores; por arte del birlibirloque nuestro invicto presidente tiene una inspiración en una tarde de domingo, y va y lo hace ministro del Trabajo. ¿Aplicará ahora la política de Zapatero o seguirá manifestándose en contra de éste?

Y hay más. Si hace unos meses salían publicados los dineros de la Pajín, ahora, con eso de hacerla ministra, habrá que actualizarlos, no sea que a alguien no les cuadre las cuentas y perdamos algunos miles de cientos de euros, a su favor, claro. Y es que según parece a la cúspide llegan pocos, pero éstos sirven para todo. Una ministra de Sanidad que tanto debía entender de jeringuillas y vacunas, ahora entiende de relaciones extranjeras y de negocios bilaterales. Un ministro de Fomento, que tanto hace una carretera como un bloque de pisos de protección oficial. Y si siguiéramos buscando seguro que encontraríamos más curiosidades.

Quien parece que no le afectan los cambios es al mismísimo presidente. Se ve que la inspiración vespertina del domingo, no debía ser mala del todo, al menos por lo que a él respecta. La inspiración debió tener talante suficiente para obviar decirle que el problema no era del todo de sus ministros, sino precisamente que el problema era él. A veces, los subconscientes nos fallan.

PUBLICADO EL 24 OCTUBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

LUIS URZÚA

Hace unos días, Luis Urzúa fue el hombre más conocido y reconocido del planeta. Dentro de poco, incluso hoy mismo, puede que ya sea un nombre y un hombre desconocido para muchos de nosotros. Para quienes no lo conozcan o ya no se acuerden de él, diré que no es político ni dirigente sindical, tampoco es banquero ni está imputado ni procesado por algún turbio pelotazo inmobiliario. Luis Urzúa es simplemente un trabajador.

Un trabajador, que muy posiblemente en estos momentos se encuentre en situación de desempleo. Y a pesar de ello, seguro que está feliz. Y no es para menos, porque Luis ha sido uno de los treinta y tres mineros que han sobrevivido a los sesenta y nueve días de cautiverio en una mina chilena. Luis era el jefe de turno en el momento del siniestro. Y como buen jefe, organizó y lideró a su grupo durante estos dos meses y pico de encierro forzoso.

No debió ser fácil lidiar con toda una legión de miedos e intereses desbordados. No debió ser fácil imponer unas normas de supervivencia y sobre todo de convivencia en una situación extrema como la que debieron vivir esta treintena de hombres sepultados vivos a setecientos metros de profundidad. Pero él, y todo el grupo, lo consiguieron. Y por eso, o por mucho de ello, están todos vivos.

Y Luís batió el record. Y fue Luis y no otro, porque así lo decidieron las autoridades de su país como gratitud a su tesón y buen hacer. Mientras esto ocurría, me imaginaba un cambio de ubicación y desplazaba mi imaginación a alguna mina española. Intentaba imaginarme un suceso de parecidas consecuencias y las divergencias en cuanto a la solución adoptada.

Una situación como esta en España habría propiciado un montón de acusaciones mutuas entre Gobierno y oposición, así como la intervención de líderes sindicales y responsables de riesgos laborales. Informes y contrainformes de amigos y familiares de posicionamientos políticos debatirían presupuestos y métodos de rescate. Y no digamos lo que ocurriría en el interior de la mina. Y tras su rescate. De insubordinaciones y acusaciones de malos tratos pasaríamos al procesamiento por algún presunto abuso de autoridad por parte del jefe del grupo. Y no digamos del motín que se organizaría por ser el primero en abandonar el agujero….. Y es que los españoles –y en ellos también encuadro a los catalanes, vascos, gallegos, andaluces, canarios, valencianos, baleáricos, leoneses y extremeños- somos así. Nuestro gen, desgraciadamente en pocos años ha mutado a peor y ya no hay quien lo enderece.

Y me imagino a varios programas de la televisión, al más puro estilo de Gran Hermano enésimo, los de la Isla, y cuantos otros programa llamados basura, preparando encierros de sus concursantes bajo tierra a imitación y semejanza de los mineros sepultados. Y es que si en algo no nos ganarán los extranjeros será en imaginación.

En imaginación y en la foto…. Que después vendrá la foto de toda la parafernalia política con los mineros. Y las declaraciones…., que si la crisis, que si plan A y plan B, que si la culpa fue de Aznar o incluso de Franco, que si el ministro del ramo, y todo para terminar como siempre, con un trozo de carbón en la lista de Correos, como excusa para subirnos un tanto por ciento la factura de la luz para compensar el gasto invertido en el rescate de los mismos.

Y es que al final, en España todo lo resolvemos con la subida de impuestos, con la sustracción en la nómina, y por si fuera poco, con algún que otro informe y contrainforme.

Mientras, los mineros chilenos están vivos. Y a su salida, todos gritaron y vitorearon a Chile, su referencia. No me imagino a ningún minero de España, gritando vivas ni a España ni a cualquiera otra referencia. Y si lo hiciera, tal vez, incluso sería reprochado por algún dirigente político. Y es que somos diferentes.

Luis Urzúa no se hubiera hecho famoso en España. Y los treinta y dos mineros restantes, tampoco.

PUBLICADO EL 21 OCTUBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

REMINISCENCIAS DEL PASADO

No hay semana –día, mejor dicho- que nuestro gobierno no de ocasión para comentario. Podemos empezar por Elena Salgado quien públicamente anuncia que hará oídos sordos a las advertencias del Fondo Monetario Internacional y del Banco de España, que reclaman al Ejecutivo nuevas medidas de ajuste. Hace lo mismo que hacía Zapatero al negar la crisis. Y vaya si llegó. Pero Salgado sabe que ahora no es momento de hacer reajustes económicos, y menos cuando las catalanas están a las puertas y las municipales en las ventanas del primer piso.

Pero hay más. La noticia de que la Autoridad Portuaria deja fuera de su seno a los ayuntamientos de las islas menores habla por si sola. Pero no es la Autoridad Portuaria, no. Resulta que en el mes de agosto, sale publicado en el BOE que el Congreso de los Diputados ha aprobado una ley en la que elimina a un número determinado de vocales en el seno del consejo de administración. Se entiende pues que desde antes del mes de agosto, los socialistas –como mínimo- estaban de acuerdo en eliminar presencia menorquina, ya que a los municipios sólo les dejaba un 33 % de representación entre un número que variaba entre cero y seis. Y este treinta y tres por ciento ha quedado reducido a un representante y un poco más de medio. Y mira por donde el uno es mallorquín y el poco más de medio, se lo han comido las empresas náuticas mallorquinas… ¡que le vamos a hacer!.

Y luego hablan de las autonomías, que si somos catalanes, que si España nos tiene ocupada…. Y hablando de España, resulta que en el día de la Fiesta Nacional, de la Hispanidad, o de la Raza, según los años que tenga cada uno, se repitieron como viene siendo ya habitual en el protocolo, desde que el nieto del Capitán Lozano se deja ver por aquella celebración, los abucheos de siempre. Este año pero, se han pasado dos pueblos o tres. Y no es que defienda al pobre hombre abucheado, no. Que de pobre no tiene un pelo, y de merecérselos se los merece. Quienes no se lo merecen son los muertos a quienes se rendían honores.

Y es que una cosa es abuchear al personaje cuando éste habla, cuando este toma protagonismo, y otra muy distinta es pedir su dimisión cuando todos en silencio, rinden homenaje a quienes, en desempeño de una labor más allá de lo encomendado, han dado su vida, por esta misma España, por estos mismos españoles.

Y siguiendo con el desfile, otra bandera, y no precisamente la americana, tuvo su protagonismo. Y no es que Zapatero hiciera un nuevo desplante no. Esta vez, fue que tras el desfile, hubo periodistas que notaron a faltar la presencia de la bandera venezolana. No saben no contestan ha sido el comentario oficial. Ni hablan y mucho menos, mandan callar. ¿Será que no se la debió invitar o sencillamente que rehusó la invitación?.

Y todo se traduce en un desfile. ¿Por qué tanta autoridad que públicamente se declararía antimilitarista, se apresura a hacerse la foto en un desfile militar? ¿Por qué la Fiesta Nacional tiene su representación pública en un desfile de las fuerzas armadas, y no en un compendio representativo de sus comunidades autónomas? ¿Se imaginan un desfile de bailes folklóricos a la imagen y semejanza de aquellos Coros y Danzas de España?
Ya me imagino a l@s ministr@s, y a los presidentes de las comunidades autónomas con sus trajes regionales. Mejor no me l@s imagino. Allí se vería de verdad, el espíritu nacional o nacionalista de cada uno. A primeras, no me imagino a Montilla bailando una sardana. Quien si se lo pasaría pipa sería el de Cantabria.

PUBLICADO EL 14 OCTUBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

ABOGADO DEL DIABLO

Ya le gustaría a Zapatero que este título fuera para él. Y la verdad, es que iba destinado a él, pero en un término no contemplado por la autoridad lingüística. Ni promotor de la fe ni ocho cuartos, pero eso sí, cuando habla Obama, Zapatero se pone firmes. Uno, harto de no entender de la misa la mitad, se plantea dirigir la parabólica hacia EEUU. Y no tan sólo la parabólica, sino que pasa uno de escuchar a la señorita Teresita –como diría Alfonso Guerra, a pesar del enfado de la Aído – Al menos…, las noticias las tendríamos de primera mano y sin interferencias….

Aunque siendo sincero con uno mismo, creo que ZP tiene oído selectivo, como mi alzhéimer, vamos. ¿Acaso Obama no ha criticado la dictadura de Fidel y Raúl Castro?. Pues parece que Rodríguez no se ha dado cuenta, porque de momento aún los apoya. Y de Venezuela no digamos, y eso que ETA está por en medio. ETA y los barcos que les vendemos a los venezolanos..., que todo hay que decirlo. Donde sí que se ha dado cuenta, aunque tarde como siempre, ha sido con la dictadura de China. Y eso que Liu Xiaobo lleva ya tiempo entre rejas. Lo que hace un Nobel….

¿Se imaginan que al diablo se le juzgara en España?. Muy por seguro que saldría mejor parado que si lo juzgaran en otro lugar del planeta. Eso si no lo absolvían y condenaban a sus captores por detención ilegal, vaya usted a saber. Lo cierto es que algo no cuadra cuando en la noticia aparece que la población reclusa, en España ha disminuido. ¿Dónde está tanta propaganda de detenciones por tráfico de drogas, tantos delitos contra la seguridad vial, tanta violencia doméstica y tanto político corrupto?. ¿Ejercerá Rodríguez de abogado de tanto delincuente?. Me reservo la contestación, claro.

Lo presuntamente cierto es que la cosa se mueve. Y que hay nervios, y muchos. Nervios y temor. A lo externo, y a lo interno. Y es lógico que así sea. Un socialista de verdad, de corazón y de mente, no puede admitir los desaires a los trabajadores que nos hace nuestro invicto Gobierno. Un socialista de verdad, de corazón y de mente, no puede admitir un jefe de gobierno sin rumbo ni programa. Y menos cuando la deriva augura un batacazo contra los propios náufragos. Y no digamos del apoyo a Trinidad antes, y el más apoyo todavía -con la boquita pequeña, claro- a Gómez, después.

Hace pocos días Zapatero auspiciaba -con su presencia y foto- un encuentro a favor de la abolición de la pena de muerte en el mundo. Y uno se pregunta ¿por qué no la quitan de una vez en España?. Y es que por mucho que digan los socialistas y demás, en España, según la Constitución existe la pena de muerte. También es verdad que está abolida salvo lo que puedan disponer las leyes militares en tiempos de guerra, pero existe. También es verdad que lo borraron del Código Penal Militar. Pero tanto entendido en leyes debería saber que de la misma forma que se borró del código penal militar, lo pueden volver a escribir. Y es que por mucho que digan, no tuvieron lo que hay que tener para anularlo de la Constitución. … Eso sí, si es que tenían intención de abolirla del todo….

O simplemente tuvieron miedo de convocar algún referéndum. Y no por la pena de muerte, sino por otros cambios que muy posiblemente le pedirían sus amigos de conveniencia, los nacionalistas. Y es que jugamos de prestado. Más que jugar, vivimos de prestado. Y más que vivir, malvivimos de prestado.

Y bien mirado, todos estos nombres de dictadores a los que España apoya y que suelen aparecer en la palestra de opinión, suelen referirse a comunistas, marxistas y afines. Pero dictadores al fin y al cabo. ¿Cómo puede un gobierno español -que apoya claramente al capitalismo estadounidense y a los banqueros españoles- defender a estos dictadores?.

No hay duda, nuestro Gobierno, es el abogado del diablo. No hay otra respuesta, democrática, se entiende.

PUBLICADO EL 12 OCTUBRE 2010

DE LEALTADES, INFIDELIDADES Y OTRAS GAITAS

En una relación además de química hace falta una cierta dosis de complicidad. Y si a estos, añadimos el dar y recibir de Erich Fromm, pues mucho mejor. Pero las lealtades de antaño ya no son las de nuestros días. La sociedad cambia o al menos la hacen cambiar y lo que en una época era premisa indiscutible, en la actualidad no pasa de ser una mojigata de antaño. Ni patria, ni maestro ni patrono. La escala de valores ha transformado nuestros ídolos y nuestras lealtades tienen precio, tasas e impuestos. Y a pesar de ello, aún existen.

Lo vimos en la caja tonta la noche del domingo. Y en la mañana del lunes. Y al mediodía. Y por la tarde. Lo oímos por boca de Pajín, de Alonso y de alguno más que se resisten a lanzar la primera piedra. Son lealtades bajo precio. O con precio. Cuando Tomás Gómez, o la vieja guardia de los socialistas madrileños dijeron “no” a la candidata impuesta por Zapatero, abrieron una brecha que nadie antes se había osado plantear. Y es que las lealtades están a ambos lados.

Pero hoy no quiero hablar de política, al menos de la madrileña. Hoy me inspira el recuento de empresas que han cerrado. Y más que recuento, el cuento que algunas aún activas, llevan consigo. Y voy hablar por boca propia, por experiencia vivida, vamos. Y no lejana. Son recopilaciones jóvenes, con menos de dos semanas de vida, y en tres ejemplos distintos.

Primer día de autos. Un supermercado cualquiera, con nombre y apellidos. El cliente se encuentra un producto de cosmética etiquetado con la palabra de “oferta”. Y aunque no se encuentre en temporada de rebajas, en la misma se encuentra tachado el precio anterior, un euro más barato que la oferta. Uno, ignorante de la política de empresa y de las promociones de marketing, duda en solicitar cita al oculista o al psiquiatra: ¿será un ilusión óptica o una mala jugada de la psico?

Segundo día de autos. Recuperado de la primera impresión, acudo a otro supermercado, también cualquiera, exceptuando al mencionado en párrafo anterior. Al proceder a envolver para regalo unos juguetes recién comprados, descubro tras la etiqueta de su precio actual, la primitiva. La inflación sufrida ronda un treinta y tantos por ciento. Y luego hablan de crisis !!!

Tercero y último día de autos. Acudo a una entidad bancaria de la que soy cliente, súbdito o pagano. Uno ya no sabe cómo tildarse ante tanta superioridad. Hago un amago de retirar la nómina para volver luego con ella, a fin de ganar uno de estos regalos que te ofrecen por llevar la nómina a la entidad. Los hay de todos colores, tamaños y precios, sólo depende de la entidad a la que rindas vasallaje. Me advierten que esto no cuela, que el registro informático no admite tales chanchullos…. ¡quien habla de chanchullos!. La entidad sólo admite a impolutos. Tampoco intentan detener la retirada. Los mileuristas no contamos sino para cobrarnos comisiones.

Podría haber agregado un cuarto caso, que aún espera noviembre para dar el siguiente paso. Me refiero al seguro de automóvil, que comparando compañías, adquiriré a un cuarenta por ciento más rentable. Y no intentaré negociar tampoco. ¿Acaso se han preocupado en ofertarme un producto más económico? ¿Y la telefonía? ¿Y ….? ¿Por qué no hacer una huelga general de consumidores?

He aprendido la lección. Ha sido una semana intensa, pero fructífera. En tres ocasiones he topado con el capitalismo en su fase más deprimente. He sido ignorado por unos y por otros. Más que ignorado, ninguneado. Como a tantos otros. He aprendido que no me debo a ninguno de estos mastodontes que se llaman empresarios sin escrúpulos. Prefiero eso sí, aquel contacto personal con el vendedor de toda la vida, con quien te conoce de tu barrio y con quien confías plenamente. Pero mi lealtad seguirá teniendo un precio.

Un precio que ni me lo puede ofrecer una entidad bancaria impersonal ni un supermercado en el que eres un código de barras. Tampoco me lo puede brindar un comercio que infla los precios por sufragar las pérdidas de quienes dejen de acudir por las excusas culposas de crisis, estacionalidad y demás.

¿A quién debo lealtad o fidelidad? Sencillamente a quien me demuestre su complicidad, su respeto y por supuesto, al mejor postor aunque se trate de un precio virtual: el precio de la confianza.

De momento una nómina mileurista se deja querer. Luego vendrán las infidelidades manifiestas, públicas y notorias. Y poco me importará si en la lista de aquellos que echan el cerrojo se encuentran nombres de los que han inflado precios y ninguneado a los clientes. Otra cosa serán sus empleados. Únicas víctimas sin duda de tanta mala gestión orquestada.
Y es que la crisis sólo existe para los bolsillos mileuristas. Para algunos empresarios, para algunos dirigentes, para algunos otros, sólo reside en su cabeza. Como la lealtad. Y la infidelidad, vamos.

PUBLICADO EL 6 OCTUBRE 2010, EN EL DIARIO MENORCA.

NUEVO CURSO

Nuevo curso o la continua rutina de la vida…. que sobre gustos no hay nada escrito. Pero siempre ocurre lo mismo, o al menos, nos empeñamos que así sea. Cada final de septiembre, cada principio de octubre, lo dedicamos, nos dedicamos, al punto de inflexión entre lo que dejamos del verano y la preparación de la vuelta a la cotidianidad. Eso sí, damos por hecho de que el verano es un punto y aparte. Un cargar pilas. Un alto en el camino. Y el otoño -no puede ser de otra forma-, una depresión post-vacacional.

Inicio de cursos, de preparativos, de vuelta a las consabidas responsabilidades adquiridas u obligadas. Época en la que muchos abuelos rejuvenecen con la siempre mano de ayuda que brindan a sus hijos para sus nietos. Época en que muchos abuelos, muchos jubilados, preparan su nuevo curso para hacia ellos mismos. Y sus viajes. Y sus hobbies. ¡ Faltaría más ! ¡ Que uno es joven hasta que se demuestre lo contrario !

Octubre, según la numerología sería un mes curioso por si mismo. Si atendemos que antiguamente era el mes ocho en el calendario romano –de allí le viene el nombre-, su significado en cuanto a esta ciencia –por llamarla de alguna forma- vendría a ser el penúltimo en cuanto a un periodo trazado y a punto de expirar. En el calendario ya gregoriano lo encontramos en la décima posición y por eso mismo en el primero que se adentra en este nuevo acontecer. Y así es como lo tratamos actualmente. Un mes de contactos con lo nuevo. Un mes de ruptura con el pasado.

Un mes, una semana, un día, una hora, un instante nuevo y repetitivo, también. Con él nos adentramos en el otoño, época también nombrada como la primavera del invierno. Y es que en todo buscamos semejanzas, comparaciones. En cierta forma nos negamos a adentrarnos en un algo desconocido. Al menos, el universo, en esto nos acompaña. O al menos, en lo próximo. Nuestras miras, por lejanas que sean, no alcanzan a más.

También es época melancólica, triste, preparadora de eventos como el del recuerdo a nuestros ya desaparecidos. Faltará un mes, sí, pero si siempre están presentes, más lo estarán en estas fechas. Las hojas caducas nos lo recordarán, también. El día empezará a perder luz, y la mano del hombre sobre el reloj –que no sobre el tiempo- también ayudará a que esta luz se haga menos presente. Las tardes se ennegrecerán y las mañanas tardarán en despertarse.

Pero son hechos cotidianos, repetitivos, sincronizados a un reloj biológico, cósmico, o como quiera llamársele. Un reloj natural, ecológico, sostenible, como dirían si de marketing se tratara.

Y en esta cotidianidad nos encontramos. Y más aún lo notamos quienes tenemos el privilegio de vivir en una isla como ésta. En un pueblo como el nuestro. En una sociedad cerrada y abierta a la vez. Este vivir en continua contradicción, nos ayuda a perseverar en nuestras tradiciones y abrirnos al futuro. Futuro que se llama de muy diversas formas. Llámesele nouvinguts o simplemente a las nuevas tecnologías. Cada cual se abrirá a sus necesidades, a sus antojos, a sus intereses –como no-, pero con un punto en común: disfrutar. Disfrutemos eso sí del momento, que de ellos vivimos.

Y es que vivimos de momento, y del momento. De muchos momentos.

Uno llegado a este punto, parece que empieza a filosofar. Y es que la vida es filosofía. Y maestría. Y experiencia. Y tantas cosas que nadie tiene que explicaros. Ni a vosotros ni a nadie. La mejor filosofía es la que se aprende por uno mismo. Filosofía es razonamiento. O al menos así lo creo. Sacar conclusiones desde vivencias, desde tropiezos, desde amarguras y como no, desde alegrías. Pero siempre desde la felicidad. No hay filósofo amargado ni triste.

Simplemente aceptando la realidad, el destino y el final, podemos vivir un presente, un principio, una vida. Octubre, nuevo curso, sí. Una despedida al verano , una bienvenida al otoño. Un cerrar etapa. Un abrir etapa.

Simplemente, un mes para seguir aprendiendo, un mes para seguir sirviendo.

Un nuevo curso, una nueva reválida, un nuevo examen. Y la vida continua.


PUBLICADO en el número del mes de OCTUBRE de 2010, en EL BULLETÍ DEL CENTRE DE PERSONES MAJORS. Area de Acció Social. Consell Insular de Menorca

PAPÁ, PAPÁ...¿QUIÉNES SON ESTOS SEÑORES CON BANDERAS Y SILBATOS?

.-Papá, papá, dime, ¿quiénes son estos señores con banderas y silbatos?
.-Estos señores son integrantes de unos piquetes informativos.
.-Papá, papá, ¿y qué son unos piquetes informativos?
.-Mira hijo, cuando los trabajadores deciden hacer huelga, pues hay unos señores que pertenecen a los sindicatos, que recorren los lugares de trabajo para informar a los trabajadores a fin que se unan al paro.
.-¿Van a convencer a los trabajadores para que dejen el trabajo?
.-En teoría si, hijo. En la práctica, luego depende de cada caso en particular.
.-Papá, papá, dime, ¿y porqué los trabajadores hacen huelga?
.-Mira hijo, es un derecho que tienen los trabajadores cuando no están contentos con algunas medidas tomadas por los empresarios, gobiernos. En esta ocasión ha sido por una decisión que tomó el Gobierno de España en contra de los trabajadores.
.-Papá, papá, dime ¿tiene la crisis algo que ver con todo esto?
.-En teoría dicen que las medidas tomadas son consecuencia de la crisis. Y del paro, y de las pensiones. Crisis, al fin y al cabo. Esto es en teoría, porque en la práctica, las decisiones tomadas son debidas más a una mala gestión de la crisis que a la crisis misma.
.-Papá, papá, ¿y porqué no se soluciona la crisis?.
.-Mira hijo, hay cosas que son difíciles de solucionar. En otras falta interés. En otras, capacidad. … Y en ésta, pues un compendio de todas.
.-Papá, papá, por la televisión unos señores tiran piedras a un autobús. ¿Qué hacen estos señores?
.-Pues parece que están enfadados y no quieren que los autobuses pasen.
.-Pero esto no pueden hacerlo. Esto está mal hecho.
.- Si, hijo, si. Pero en la práctica las cosas no son como se nos enseñan.
.-Y si los señores que gestionan lo hacen mal, ¿porqué no dejan que lo arreglen otros?.
.-Porque cuando se toca poder es difícil dejarlo. La única forma para que abandonen el poder es que al celebrarse elecciones, las pierdan y otros ocupen su lugar.
.-¿Y porqué no se celebran elecciones y todas estas personas que protestan eligen a otros señores?.
.-No es tan fácil, no es tan fácil. El mandato dura cuatro años, y mientras no se cumpla este tiempo, nada de nada. Además, no te creas que toda la gente que protesta vota luego según sus gritos, no, que va. Esto es un enfado programado. Luego viene la decisión razonada. Luego, el voto útil. Luego….., cuatro años más.
.-Tampoco no eran muchos, ¿no?
.-Muchos más había para proteger el territorio. De todos modos, si en vez de gobernar el PSOE lo hubiera hecho el PP, seguro que habría muchos más que se habrían manifestado.
.-¿Y eso porqué?
.-Porque la izquierda siempre ha tenido mejores métodos para movilizar a las masas. Y esta vez, ha sido la izquierda misma que la ha movilizado, pero claro, descafeinada.
.-Testimonial, ¿no?
.-Sí, como suele decirse, para cubrir el expediente.
.-Oye papá, he oído que han sido muy pocos los funcionarios que han parado, ¿acaso a ellos no se les perjudica?.
.-Les perjudica y mucho. Piensa que para los funcionarios no hay sueldos en negro, no hay trampa ni cartón. Pero cuando empezaron a recortar derechos, a los primeros que les recortaron fueron a los funcionarios, y el resto de trabajadores se alegraron de ello. Ahora pues, no serán los funcionarios los que apoyen al resto de trabajadores.
.-Papá, papá, tu crees que si estudio encontraré trabajo?.
.-Hubo un tiempo en que si, hasta que el gobierno de turno ayudó a los empresarios a contratar a jóvenes, y éstos dejaron los estudios. Así empezaron a despedir a los mayores y las empresas crecieron con personal inexperto y sin formación. Ahora tenemos a los mayores en el paro y a los jóvenes trabajando sin formación.
.-Habrá pues que hacer algo, no?
.-Cambiar de sistema, de gestores, de todo. De momento pero, lo que pretenden es cambiar de todo, menos de sistema y de gestores.
.-Vamos, que lo hacen al revés.
.-Al revés y mal.
.-Les falta formación.
.-Les falta vergüenza, hijo, les falta vergüenza.

PUBLICADO EL 2 OCTUBRE 2010 EN EL DIARIO MENORCA